Решение по делу № 2-29/2024 (2-1140/2023;) от 10.07.2023

Уид- 05RS0013-01-2023-001199-68

Дело №2-29/2024 (№2-1140/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дербент 09 января 2024 года

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Исаков А.М., рассмотрев гражданское дело №2-29/2024 (№2-1140/2023), по исковому заявлению Джамалова К.С. к Волгоградской академии МВД России о признании служебной проверки, приказа об увольнении из органов внутренних дел незаконными и восстановлении в органы внутренних дел,

установил:

10.07.2023 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление Джамалова К.С.

Определением Дербентского районного суда РД от 08.08.2023, на основании ст.216 ГПК РФ, производство по исковому заявлению приостановлено, до выздоровления представителя истца ФИО2

05.12.2023 производство по гражданскому делу №2-29/2024 (№2-1140/2023) по исковому заявлению Джамалова К.С., к Волгоградской академии МВД России о признании служебной проверки, приказа об увольнении из органов внутренних дел незаконными и восстановлении в органы внутренних дел возобновлено, назначено судебное заседание на 25.12.2023 года.

25.12.2023, истец и ответчик не явились на судебное заседание, в связи с чем, слушание по делу было отложено на 09.01.2024.

09.01.2024, истец и ответчик повторно не явились на судебное заседание.

Рассмотрев заявление Джамалова К.С., судья находит, что оно подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Таким образом, суду не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины их неявки неуважительными.

Также в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суду не представлены письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявления без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-29/2024 (№2-1140/2023) по исковому заявлению Джамалова К.С. к Волгоградской академии МВД России, о признании служебной проверки, приказа об увольнении из органов внутренних дел незаконными и восстановлении в органы внутренних дел - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить сторонам.

Судья А.М. Исаков