Дело № 2-236/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
пос.Зырянка 23 ноября 2021 года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) Польникова О.Ю., при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Коваленко С. П. к поселковой администрации муниципального образования «Поселок Зырянка» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Коваленко С.П. обратилась в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Поселок Зырянка» (далее АМО «Поселок Зырянка») о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2 750 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 950 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований указывает, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в установленном законом порядке <дата> был признан аварийным и подлежащим сносу, включен в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда».
Истец обратился в ПАМО «Поселок Зырянка» с заявлением о выплате возмещения в размере рыночной стоимости за изымаемое жилое помещение, однако ответчик, ссылаясь на положения ч. 7, 8.2 ст. 32 ЖК РФ, предложил денежную компенсацию (выплату возмещения)в сумме, указанную в договоре купли-продажи жилого помещения.
Судебные заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела были назначены на 16 часов 00 минут <дата> и на 17 часов 00 минут <дата>.
Истец и ответчик, уведомленные о дате, времени и месте судебных заседаний, в суд не явились, об отложении проведения судебных заседаний не ходатайствовали, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с повторной неявкой сторон, не заявивших о рассмотрении дела без их участия, не уведомивших суд об уважительных причинах неявки, в судебное заседание суд оставляет исковое заявление Коваленко С.П. без рассмотрения.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коваленко С. П. к администрации муниципального образования «Поселок Зырянка» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.Ю. Польникова