Дело № 2-605/2019

УИД № <...>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 18 июня 2019 года

        Р›РµРЅРёРЅРіСЂР°РґСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:

СЃСѓРґСЊРё                     РљСѓР»РµРЅРєРѕ И.Рђ.,

РїСЂРё секретаре             РҐР°СЂС‹Р±РёРЅРѕР№ РЎ.Р“.,

с участием

представителя истца                        РљСѓСЃРѕС‡РµРє Р .Рџ.,

действующего по доверенности № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика     РўРµСЂРЅРёС‡РµРЅРєРѕ Р’.Р’.,

представителя ответчика                    РљРѕС‚РѕРІСЃРєРѕРіРѕ РЎ.Р‘.,

предоставившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кусочек Р.П., действующего в интересах Терниченко О.Н. к Терниченко В.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца Кусочек Р .Рџ., действующий РІ интересах Терниченко Рћ.Рќ. обратился РІ Ленинградский райсуд СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику РѕР± устранении препятствий РІ пользовании имуществом, указав, что истице Терниченко Рћ.Рќ. РЅР° праве собственности принадлежит часть земельного участка Рё домовладения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° основании решения Ленинградского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ <данные изъяты>, вступившего РІ законную силу. Р’ целях исполнения вышеуказанного решения СЃСѓРґР°, Р° именно вселения РІ выделенную часть домовладения, проведении работ РїРѕ межеванию земельного участка Рё установлению границ, Р° также проведении работ РїРѕ технической инвентаризации строений, ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ ответчику были направлены требования Рѕ предоставлении ключей РѕС‚ запираемых помещений выделенной части, освобождении выделенных комнат Рё хозяйственных построек РѕС‚ личных вещей Рё принятии участия РІ проведении работ ГУП РљРљ «Крайтехинвентаризация». Однако, ответчик РїРѕРґ разными предлогами уклоняется РѕС‚ исполнения решения СЃСѓРґР° Рё реализации истцом права РЅР° вселение РІ выделенную часть домовладения. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истец РЅРµ имеет возможности провести работы РїРѕ подготовке технических планов земельного участка Рё части домовладения, которые необходимы для регистрации права, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истица вынуждена обратиться РІ СЃСѓРґ.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РІ судебном заседании заявленные исковые требования поддержал РІ полном объеме Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать судебные расходы РІ РІРёРґРµ оплаты услуг представителя РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 рублей.

    РћС‚ветчик Рё его представитель исковые требования РІ части обязания освобождения части земельного участка СЃ расположенной РЅР° нем частью домовладения, Р° также помещений, расположенных РЅР° части земельного участка, принадлежащего истице, РѕС‚ личных вещей, предоставлении ключей РѕС‚ указанных запираемых помещений Рё хозяйственных строений, признали. Р’ части требований РѕР± обязании РЅРµ препятствования сотрудникам ГУП РљРљ «Крайтехинвентаризация» проводить работы РїРѕ установлению границ выделенных земельных участков Рё проведению работ РїРѕ технической инвентаризации строений просили СЃСѓРґ отказать, так как СЃРѕ стороны Терниченко Р’.Р’. никаких препятствий РЅРµ оказывалось, РЅРµ согласны СЃ закладкой РґРІСѓС… дверей, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РЅРµ проведены коммуникации РІ часть домовладения ответчика, РІ части взыскания судебных расходов просили взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

    Р’ыслушав стороны, изучив материалы дела, СЃСѓРґ считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 209 ГК Р Р¤ собственнику принадлежат права владения, пользования Рё распоряжения СЃРІРѕРёРј имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

    Р’ судебном заседании установлено, что решением Ленинградского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ <данные изъяты> Терниченко Рћ.Рќ. Рё Терниченко Р’.Р’., Р·Р° Терниченко Рћ.Рќ. признано право собственности РЅР° ? долю земельного участка Рё жилого РґРѕРјР°, состоящего РёР· комнат 1, 2, 7, 8, 9, 10, общей площадью 58,6 РєРІ.Рј, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>. Расходы РїРѕ перепланировке Рё оплате услуг РїРѕ подключению коммуникаций РІ часть домовладения возложены РЅР° Терниченко Рћ.Рќ. Решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения вышеуказанного решения суда в части проведения работ по закладке дверных проемов по общей части домовладения, по межеванию земельного участка и установлению границ, а также по технической инвентаризации строений истицей ответчику были направлены требования о необходимости освобождения принадлежащих Терниченко О.Н. комнат в жилом доме, а также хозяйственных построек от принадлежащих ответчику личных вещей, предоставлении ключей от запираемых помещений и принятию участия в проведении работ ГУП КК «Крайтехинвентаризация». Однако ответчик уклоняется от исполнения решения суда и реализации истцом права на вселение в выделенную часть домовладения.

В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 304 ГК Р Р¤ истица вправе требовать устранение нарушений путем обязания ответчика освободить часть земельного участка площадью 991 РєРІ. Рј СЃ расположенной РЅР° нем частью домовладения РѕС‚ личных вещей, предоставить ключи РѕС‚ запираемых помещений Рё хозяйственных строений, РЅРµ препятствовать сотрудникам ГУП РљРљ «Крайтехинвентаризация» проводить работы РїРѕ установлению границ выделенных земельных участков (межевание) Рё проведению работ РїРѕ технической инвентаризации строений, Р° также закладке РґРІСѓС… дверей между помещениями, расположенными РїРѕ адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заключено соглашение с адвокатом от ДД.ММ.ГГГГ по составлению искового заявления и представление интересов при рассмотрении иска в суде. За юридические услуги истцом уплачено 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией серия ЛХ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом разумности и справедливости суд считает необходимым снизить судебные расходы на услуги представителя до 4 700 рублей.

При подаче искового заявления истицей уплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ в КБ «Кубань Кредит», которая подлежит взысканию с ответчика.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам, которые являются основанием для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

Дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам, предоставленным истицей суду. Иных доказательств сторонами суду не предоставлено.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

Исковые требования Кусочек Р .Рџ., ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░ў░µ░Ђ░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ.░ќ. ░є ░ў░µ░Ђ░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

    ░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ў░µ░Ђ░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 991 ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„– <...> ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„– <...> ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░ѓ░Ћ ░░░· ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚ (░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№) 1 ░Ђ“ 23,8 ░є░І.░ј, 2 ░Ђ“ 5,5 ░є░І.░ј, 7 ░Ђ“ 5,0 ░є░І.░ј, 8 ░Ђ“ 1,9 ░є░І.░ј, 9 ░Ђ“ 3,7 ░є░І.░ј, 10 ░Ђ“ 18,7 ░є░І.░ј, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 58,6 ░є░І.░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░± ░›░░░‚░µ░Ђ ░ї░ѕ░ґ ░ђ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 12,0 ░є░І.░ј, ░і░°░Ђ░°░¶ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“, ░є░ѓ░…░Ѕ░Џ ░»░µ░‚░Ѕ░Џ░Џ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“1, ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░± ░›░░░‚░µ░Ђ ░ї░ѕ░ґ ░“1, ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“6, ░Ѓ░°░Ђ░°░№ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“8, ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“9, ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“10, ░ґ░ѓ░€ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“12, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ░° ░›░░░‚░µ░Ђ ░“13 ░€░░░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ 6░ј 65░Ѓ░ј, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░‚ ░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░І░µ░‰░µ░№.

░ў░µ░Ђ░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ў░µ░Ђ░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ.░ќ. ░є░»░Ћ░‡░░ ░ѕ░‚ ░·░°░ї░░░Ђ░°░µ░ј░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№ - ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░± ░›░░░‚░µ░Ђ ░ї░ѕ░ґ ░ђ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 12,0 ░є░І.░ј, ░і░°░Ђ░°░¶ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“, ░є░ѓ░…░Ѕ░Џ ░»░µ░‚░Ѕ░Џ░Џ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“1, ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░± ░›░░░‚░µ░Ђ ░ї░ѕ░ґ ░“1, ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“6, ░Ѓ░°░Ђ░°░№ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“8, ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“9, ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“10, ░ґ░ѓ░€ ░›░░░‚░µ░Ђ ░“12, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ░° ░›░░░‚░µ░Ђ ░“13 ░€░░░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ 6░ј 65░Ѓ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 991 ░є░І.░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– <...> ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░ѓ░Ћ ░░░· ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚ (░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№) 1 ░Ђ“ 23,8 ░є░І.░ј, 2 ░Ђ“ 5,5 ░є░І.░ј, 7 ░Ђ“ 5,0 ░є░І.░ј, 8 ░Ђ“ 1,9 ░є░І.░ј, 9 ░Ђ“ 3,7 ░є░І.░ј, 10 ░Ђ“ 18,7 ░є░І.░ј, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 58,6 ░є░І.░ј, ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ў░µ░Ђ░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј ░“░Ј░џ ░љ░љ ░«░љ░Ђ░°░№░‚░µ░…░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░Џ░» ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І (░ј░µ░¶░µ░І░°░Ѕ░░░µ) ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ў░µ░Ђ░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ.░ќ. ░ї░ѕ ░·░°░є░»░°░ґ░є░µ ░ґ░І░ѓ░… ░ґ░І░µ░Ђ░µ░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ 2 ░░ 3, ░ѕ░±░ѕ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ї░ѕ░Ќ░‚░°░¶░Ѕ░ѕ░ј ░ї░»░°░Ѕ░µ ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░¤░░░»░░░°░»░° ░“░Ј░џ ░љ░љ ░«░љ░Ђ░°░№░‚░µ░…░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░Џ░» ░ї░ѕ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░і░Ђ░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ў░µ░Ђ░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ў░µ░Ђ░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ.░ќ. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5000 (░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ:

- ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 4700 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є;

- ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 300 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░°) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░і░Ђ░°░ґ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░і░Ђ░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°                    ░˜.░ђ. ░љ░ѓ░»░µ░Ѕ░є░ѕ

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 21 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░і░Ђ░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°                 ░˜.░ђ. ░љ░ѓ░»░µ░Ѕ░є░ѕ

2-605/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Терниченко Ольга Николаевна
Ответчики
Терниченко Виталий Владимирович
Другие
Кусочек Роман Павлович
Суд
Ленинградский районный суд Краснодарского края
Судья
Куленко И.А.
Дело на сайте суда
leningradskay.krd.sudrf.ru
16.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2019Передача материалов судье
16.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2019Предварительное судебное заседание
18.06.2019Судебное заседание
21.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее