Решение по делу № 2-234/2021 от 30.09.2020

Дело (номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи – Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.

    Истец в судебное заседание дважды назначаемое к слушанию не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды вызываемый в судебное заседание не явился без уважительных причин. О рассмотрении дела в его отсутствие заявления в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а поэтому на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. А также заявитель вправе обратиться в суд с подобными требованиями повторно на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:

2-234/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тихонов Алексей Юрьевич
Ответчики
Татаринова Юлия Андреевна
Татаринова Наталья Викторовна
Татаринова Дарья Андреевна
Татаринов Андрей Сергеевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Нестерова Елена Александровна
администрация Запрудновского сельсовета
администрация Кстовского муниципального района
Матюшин Алексей
Колпакова О.В.
ФГБУ "ФКП"
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Кондратьев Иван Юрьевич
Дело на странице суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2020Передача материалов судье
30.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2020Подготовка дела (собеседование)
19.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2020Предварительное судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
05.03.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
22.09.2021Производство по делу возобновлено
23.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
29.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее