Дело (номер обезличен)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи – Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.
Истец в судебное заседание дважды назначаемое к слушанию не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец дважды вызываемый в судебное заседание не явился без уважительных причин. О рассмотрении дела в его отсутствие заявления в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а поэтому на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. А также заявитель вправе обратиться в суд с подобными требованиями повторно на общих основаниях.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: