Решение по делу № 1-103/2021 от 26.01.2021

УИД №61RS0020-01-2021-000270-82

ДЕЛО №1-103/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

29 апреля 2021г.     г.Новошахтинск Ростовской области.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре Неизмайловой А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя, ст.помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А.,

потерпевшего Карпова В.М.,

подсудимого Ерохина А.А.,

защитника-адвоката Шульга Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ЕРОХИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина РФ; со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ерохин А.А., в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на участок местности расположенный в районе <адрес> в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с канализационного колодца, находящегося на удалении 10 метров в северном направлении от вышеуказанного домовладения, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую ООО «ЛИДЕРС» крышку люка чугунного, тип № стоимостью 4175 рублей 00 копеек, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ерохин А.А. проследовал к канализационному колодцу, находящемуся на удалении 2 метров в северном направлении от домовладения № по <адрес> в <адрес>, с которого путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую ООО «ЛИДЕРС» крышку люка чугунного, тип Т (С250) «К» ГОСТ 3634-99, стоимостью 4175 рублей 00 копеек. Завладев похищенным, Ерохин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ЛИДЕРС» материальный ущерб на общую сумму 8350 рублей.

Т.е., подсудимый Ерохин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же, подсудимый Ерохин А.А. в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на участок местности расположенный в районе <адрес> в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с канализационного колодца, находящегося на удалении 5 метров в южном направлении от вышеуказанного домовладения, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую ООО «ЛИДЕРС» крышку люка чугунного, тип Т № стоимостью 4 175 рублей 00 копеек, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ерохин А.А. проследовал к канализационным колодцам находящимся на удалении: 2 метров в западном направлении от домовладения № по <адрес> в <адрес>, 3 метров в восточном направлении от домовладения № по <адрес> в <адрес>, и 30 метров в южном направлении от домовладения № по <адрес> в <адрес>, с которых путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ООО «ЛИДЕРС» три крышки люков чугунных, тип № стоимостью 4 175 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 12 525 рублей. Завладев похищенным, Ерохин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ЛИДЕРС» материальный ущерб на общую сумму 16 700 рублей.

Т.е., подсудимый Ерохин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же, подсудимый Ерохин А.А., около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к домовладению № по <адрес> в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к летней кухне, расположенной на территории указанного домовладения и через незапертую входную дверь незаконно проник в указанное помещение, из которого тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: лодочный бензиновый мотор, стоимостью 5 000 рублей и бытовой электрический компрессор, стоимостью 3 000 рублей. Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Т.е., подсудимый Ерохин А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, подсудимый Ерохин А.А., около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к домовладению № по <адрес> в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к гаражу, расположенному на территории указанного домовладения и через незапертую входную дверь незаконно проник в указанное хранилище, из которого тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: металлоискатель «Xterra305», стоимостью 5 000 рублей; дисковую пилу «AL-КО», стоимостью 3 000 рублей; бензопилу «AL-КО», стоимостью 5 000 рублей, а также из салона автомобиля, хранящегося в вышеуказанном гараже, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1: видеорегистратор, стоимостью 2000 рублей; антирадар, стоимостью 2000 рублей; GPRS-навигатор «NAVITEL», стоимостью 2000 рублей, и аэрозольный пистолет марки «Добрыня», стоимостью 2000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Ерохин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

Т.е., подсудимый Ерохин А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ерохин А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника, адвоката поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; мнения потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании и мнения представителя потерпевшего ООО «ЛИДЕРС» Потерпевший №2 в представленном заявлении, выразивших согласие на рассмотрение дела в особом порядке; с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего рассмотреть дело в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует следующим образом:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду ФИО16» от ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду ФИО17» от ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ерохину А.А. суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, написание явки с повинной по всем 4 эпизодам совершенных преступлений ( суд признает его объяснения об обстоятельствах содеянного т.1 л.д.48, л.д.206, л.д.232-233), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску части имущества, добытого преступным путем (о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте т.2 л.д.1-18, протокол выемки части похищенного т.2 л.д. 42-49).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ерохину А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенных преступлений; данных о личности подсудимого Ерохина А.А., характеризующегося отрицательно по месту жительства (т.2 л.д.138), не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает назначить наказание с учетом положений ст.6, ст.60, ч.2 ст.61, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ: по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных - ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ, по п.»б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, по совокупности преступлений в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания – ограничение свободы, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ.

В силу положений п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Ерохину А.А. отбывание наказания в колонии-поселении.

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных подсудимым преступлений средней тяжести, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, также суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ЕРОХИНА А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду ООО «ЛИДЕРС» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду ООО «ЛИДЕРС» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства,

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев,

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний (в соответствии со ст.71 ч.1 п.»в» УК РФ один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ) и назначить ЕРОХИНУ А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному ЕРОХИНУ А.А. оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. №186-ФЗ) время содержания ЕРОХИНА А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разьяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного им защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -