УИД: 11RS0001-01-2023-003560-67 Дело № 2-5002/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2023 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф,
при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Евгения Владимировича к Красоткину Сергею Николаевичу о признании права собственности на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Михайлов Е.В обратился в суд с иском к Красоткину С.Н. о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога от ** ** **, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств ответчика по договору займа от ** ** **, в отношении автомобиля ... ... ...; взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату истцу суммы займа, в обеспечение исполнения которого сторонами был заключен договор залога в отношении названного транспортного средства.
В судебное заседание стороны явились, представили для утверждения условия мирового соглашения, заключенного в письменной форме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, ознакомившись с содержанием мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения и утверждения мирового соглашения сторонам известны.
Заключение мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайловым Евгением Владимировичем, далее «Истец», и Красоткиным Сергеем Николаевичем, далее «Ответчик», вместе именуемыми «Стороны», по условиям которого Стороны договорились о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей по договору займа от ** ** **.
2. Ответчик обязуется:
в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ** ** **, передать в собственность Истца следующее имущество, являвшееся предметом залога по договору займа от ** ** **...
По согласованию Сторон стоимость заложенного имущества составляет 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей.
4. Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, а также на расходы по оплате государственной пошлины Истец не имеет.
5. Претензий по возврату денежных средств в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек Истец не имеет.
6. Расходы по регистрации Автомобиля по факту наступления права собственности возлагаются на Ответчика.
7. Истец обязуется: принять в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ** ** **, имущество, указанное в пункте 2 настоящего соглашения.
8. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приёма-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
9. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд (г.Санкт-Петербург) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.Ф.Губаева