Дело № 2-2920/2021
УИД 03RS0063-01-2021-004148-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2021 г. г. Туймазы
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи А.А. Дубовцева, при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлутдинова И.А. к Павлову М.С. о взыскании ущерба в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Фазлутдинов И.А. обратился в суд с иском к Павлову М.С. о взыскании ущерба в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, в 16 часов 45 минут произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Павлова М.С. и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Фазлутдинова И.А. Виновным в данном ДТП был признан Павлов М.С., что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Гражданская ответственность Павлова М.С. на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО, страховой полис №. Во исполнения обязанности по полису ОСАГО страховая компания частично произвела страховую выплату Фазлутдинову И.А. в размере 315 300 + 33 700 рублей. Однако ущерб транспортному средству от ДТП значительно превысил выплату по полису ОСАГО. Соответственно причиненный ущерб от ДТП должен быть взыскан с виновника ДТП. Между тем, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, определена экспертным заключением ИП Камаев Б.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет, без учета износа 568 128,63 руб.
Просит суд взыскать с Павлова М.С. в свою пользу сумму ущерба от ДТП в размере 219 128,63 руб., расходы на оценку ущерба от ДТП в размере 12 000 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 391, 29 руб., расходы на оплату отправки телеграммы в размере 495 руб.
В судебное заседание истец Фазлутдинов И.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причины неявки не известны.
Ответчик Павлов М.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фазлутдинова И.А. к Павлову М.С. о взыскании ущерба в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с Павлова М.С. в пользу Фазлутдинова И.А. сумму ущерба от ДТП в размере 219 128,63 руб., расходы на оценку ущерба от ДТП в размере 12 000 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 391, 29 руб., расходы на оплату отправки телеграммы в размере 495 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья: А.А. Дубовцев