Решение по делу № 1-47/2019 от 19.02.2019

Дело №1-47/2019ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п.Кизнер УР    10 апреля 2019 г.

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Собина А.Л.

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Кизнерского района УР    Мингалеева Л.З., Нуриева А.М.,

подсудимого Григорьева Г.С.,

защитника Фатыхова И.М., представившего удостоверение N1325 и ордер 001145,

при секретарях Котельниковой М.А., Егоровой О.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: григорьева Григория семеновича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Г.С, находясь в <адрес> в ходе употребления спиртных напитков в неустановленном месте по собственной невнимательности утерял паспорт гражданина РФ, страховой номер индивидуального лицевого     счета          и     идентификационный     номер налогоплательщика на свое имя.

ДД.ММ.ГГГГ около 10.25 часов Григорьев Г.С., имея умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, желая избежать привлечения к административной ответственности и ввести в заблуждение правоохранительные органы, находясь в помещении Межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский", расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> обратился к оперативному дежурному капитану полиции ФИО1 сообщив ему, что он желает написать заявление о совершенном в отношении него преступлении, при этом заведомо зная, что сообщаемые им сведений не соответствуют действительности.

После получения бланка заявления, Григорьев Г.С. собственноручно написал заявление о том, что в период с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ из помещения раздевалки завода ООО "Бизнес Ресурс", расположенного по адресу: <адрес> неустановленное лицо совершило хищение его документов, а именно паспорта гражданина РФ, СНИЛС и ИНН на его имя. При этом, Григорьев Г.С. был предупрежден оперативным дежурным Межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" капитаном полиции ФИО1 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, в соответствии со статьей 306 УК РФ, о чем в его заявлении была сделана отметка, которая удостоверена подписью заявителя Григорьева Г.С.

Оформленное надлежащим образом письменное заявление Григорьева Г.С. о совершенном преступлении, ДД.ММ.ГГГГ в 10.25 часов оперативным дежурным Межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" капитаном полиции ФИО1, руководствующимся приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях", приказом МВД России № дсп от ДД.ММ.ГГГГ "О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России", в установленном законом порядке было зарегистрировано в КУСП МО МВД России "Кизнерский" за номером 3445 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявление Григорьева Г.С. о хищении паспорта гражданина РФ, СНИЛС и ИНН на его имя для дальнейшей проверки было передано по подследственности в ОМВД России по <адрес> в порядке п.3 ч.1 ст.145 УПК РФ.

В ходе проверки, проведенной в порядке ст. 144-145 УПК РФ в ОМВД России по <адрес> информация, указанная в заявлении, поступившем от Григорьева Г.С. о хищении паспорта гражданина РФ, СНИЛС и ИНН на его имя своего подтверждения не нашла.

В ходе дальнейшей проверки сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" было установлено, что событие хищения паспорта гражданина РФ серия 9406 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Удмуртской Республики, СНИЛС и ИНН, принадлежащих Григорьеву Г.С. отсутствовало.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России "Кизнерский" капитаном полиции ФИО2 по результатам рассмотрения заявления о преступлении, поступившего от Григорьева Г.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения паспорта гражданина РФ, СНИЛС и ИНН на его имя, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ.

Подсудимый Григорьев Г.С. виновным себя признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимый вину полностью признал, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Содеянное Григорьевым Г.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении Григорьеву Г.С. вида и размера наказания суд исходит из того, что он вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судимый. По месту жительства в целом характеризуется положительно. Работает без официального трудоустройства в строительной организации <адрес> РТ.

Обстоятельствами смягчающими наказание Григорьева Г.С. в соответствие со ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Имеющееся в материалах дела объяснение Григорьева Г.С. данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он с достаточной подробностью добровольно описал и сообщил о своих действиях связанных с ложным доносом, суд расценивает как явку с повинной, что также является обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Григорьева Г.С. в соответствие со ст.63 УК РФ не имеется.

При назначении Григорьеву Г.С. наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62; ч.1 ст.56 УК РФ.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает Григорьеву Г.С. наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что достижение целей наказания в отношении Григорьева Г.С. возможно путем назначения ему наиболее мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого Григорьева Г.С., его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется.

На иждивении Григорьева Г.С. не имеется несовершеннолетних детей или иных лиц.

Учитывая, что преступление совершенное Григорьевым относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000(░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░