Решение по делу № 2-429/2024 от 02.02.2024

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                     ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к Сурхоеву Аслан-Гирею Муссаевичу о взыскании сумму ущерба за несанкционированное подключение к газовым сетям,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с иском к                Сурхоеву А-Г.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного несанкционированным подключением к сети газоснабжения, и расходов на уплату государственной пошлины.

    В обоснование иска указано, что 26.08.2023г. представителями                           ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» совместно с АО «Газпром газораспределение Назрань» проведена проверка в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,                       с.<адрес>, б\н.

    В результате этой проверки выявлен факт самовольного подключения к сети газоснабжения и использования природного газа для отопления частного домовладения. Составлен акт обнаружения и отключения несанкционированного подключения и отбора газа № б\н от 26.08.2023г.

    Действиями ответчика истцу причинен ущерб, сумма которого, рассчитанная в соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 367 103 руб. 22 коп.

     ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 367 103 руб. 22 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 871 руб. 03 коп.

           Ответчик Сурхоев А-Г.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. От представителя истца Кациева М-Б.Б. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

    Статьи 30, 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 11.1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном названными Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Согласно п. 62 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями и дополнениями)при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

         Как усматривается из материалов дела, 26.08.2023г. в результате проверки выявлен факт несанкционированного подключения к сети газоснабжения по адресу: <адрес>, с.<адрес>, б\н, о чем составлен акт б\н обнаружения и отключения несанкционированного подключения. К данному акту приложены фотографии, на которых зафиксировано несанкционированное подключение к сети газоснабжения.

        Таким образом, суд находит факт несанкционированного подключения домовладения ответчика к сети газоснабжения по адресу: <адрес>, с.<адрес>, б\н, нашедшим подтверждение, в связи с чем исковые требования в части взыскания подлежат удовлетворению.

При расчете суммы причиненного ущерба истец исходил из рекомендаций, содержащихся в приказе Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода"

         Расчет судом проверен и принят. Альтернативный расчет ответчиком суду не представлен. Размер ущерба согласно данному расчету составляет 367 103 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере               6 871руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к                        Сурхоеву Аслан-Гирею Муссаевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного несанкционированным подключением к сети газоснабжения, и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Сурхоева Аслан-Гирея Муссаевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» сумму ущерба, причиненного несанкционированным подключением к сети газоснабжения, в размере 367 103 руб. 22 коп., и расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 871 руб. 03 коп, а всего                      373 974 (триста семьдесят три тысяча девятьсот семьдесят четыре) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                             А.Б. Ярыжев