Решение по делу № 5-1101/2018 от 20.09.2018

К делу №

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4 Нехай Р.М., с участием ФИО5 ФИО1

рассмотрев дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Из УВМ МВД по РА поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.17 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> по ст.18.17 ч.1 КоАП РФ следует, что по результатам проведения административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> индивидуальный предприниматель ФИО5 ФИО1 предоставил торговое место по реализации вещей и обуви в магазине «По карману», по адресу: <адрес> ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушил установленные в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении иностранных граждан ограничения на осуществление отдельных видов деятельности на территории РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 ФИО1 вину признал, раскаялся.

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ, несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Вина ФИО5 доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортом, постановлением/530 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., договором аренды части нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.18.17 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ - признание вины, раскаяние, также на иждивении двое несовершеннолетних детей, обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение     административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок в 50 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок в 50 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья ФИО2 городского суда:                                     Р.М.Нехай