Дело № 2-1183/2018
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
22 августа 2018 РіРѕРґР° Рі. Рваново
Октябрьский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Рваново РІ составе:
председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,
при секретаре Гарибян П.А.,
при участии представителя истца Филиповских М.О.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Управления координации земельных отношений администрации Рвановского муниципального района Рє Дормидонтову Виктору Германовичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды земельного участка,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Управления координации земельных отношений администрации Рвановского муниципального района (далее РїРѕ тексту – Управление) обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Дормидонтову Р’.Р“. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды земельного участка. Рсковые требования обоснованы тем, что РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј аренды земельного участка в„–103/2016-аа, заключенным РїРѕ итогам аукциона между администрацией Новоталицкого сельского поселения Рвановского муниципального района Рё Дормидонтовым Р’.Р“. 20.10.2016 РіРѕРґР°, арендатору был передан РІ аренду земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, СЃ кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный РїРѕ адресу: <адрес> РЅР° СЃСЂРѕРє 10 лет РїРѕРґ строительство многоквартирного жилого РґРѕРјР°. Указанный земельный участок находится РІ государственной неразграниченной собственности, СЃ 01.01.2017 РіРѕРґР° распоряжение данным земельным участком осуществляется уполномоченным органом администрации Рвановского муниципального района – Управлением координации земельных отношений администрации Рвановского муниципального района. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ частичной оплатой арендатором арендной платы, Сѓ ответчика образовалась задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды Р·Р° 2017 – 2018 Рі.Рі. – задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ размере 176058 СЂСѓР±., Рё пени РІ размере 26232 СЂСѓР±. Рстцом РІ адрес ответчика направлялась претензия РѕС‚ 10.05.2018 РіРѕРґР° СЃ требованием оплаты задолженности Рё пени, РєСЂРѕРјРµ того, арендатору направлялось Соглашение Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, однако ответа РЅР° претензию РЅРµ последовало. РџРѕ сведениям Управления разрешение РЅР° строительство ответчику РІ отношении указанного земельного участка РЅРµ выдавалось, участок арендатором РЅРµ используется. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным истец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ Дормидонтова Р’.Р“. задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды земельного участка в„–103/2016аа РѕС‚ 20.10.2016 РіРѕРґР° Р·Р° 2017-2018 Рі.Рі.: РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РІ размере 176058,69 СЂСѓР±., Р° также пени Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєР° внесения арендной платы РІ размере 26232,74 СЂСѓР±. РљСЂРѕРјРµ того, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ возложить обязанность РїРѕ уплате государственной пошлины РЅР° ответчика.
Представитель истца Управления координации земельных отношений администрации Рвановского муниципального района РїРѕ доверенности Филиповских Рњ.Рћ., РІ судебном заседании поддержал заявленные исковые требования РІ полном объеме РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРµ, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РґРѕ настоящего времени задолженность РїРѕ арендной плате Рё пени ответчиком РЅРµ погашена, против рассмотрения дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного судопроизводства РЅРµ возражал.
Ответчик Дормидонтов В.Г., извещавшийся о месте и времени судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что 20.10.2016 РіРѕРґР° РЅР° основании постановления администрации Новоталицкого сельского поселения Рвановского муниципального района РѕС‚ 15.08.2016 РіРѕРґР° в„–489 «О проведении аукциона РЅР° право заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка, находящегося РІ государственной неразграниченной собственности, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>В» Рё протокола Рѕ подведении итогов аукциона РѕС‚ 11.10.2016 РіРѕРґР°, между Администрацией Новоталицкого сельского поселения Рё Дормидонтовым Р’.Р“. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды №–аа находящегося РІ государственной собственности земельного участка СЃ кадастровым номером <данные изъяты> категории земель – земли населенных пунктов СЃ РІРёРґРѕРј разрешенного использования РїРѕРґ строительство многоквартирного жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ указанному адресу. Р’ соответствии СЃ Рї. 2.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃСЂРѕРє аренды устанавливается РЅР° 10 лет СЃ 20.10.2016 Рі.РїРѕ 20.10.2016 Рі. (Р».Рґ.9,10,12-14).
Согласно Рї. 2.2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂ вступает РІ силу СЃ момента регистрации РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РІ управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Рвановской области.
В силу п.п.1, 2 ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
Договор аренды указанного земельного участка был зарегистрирован в установленном законом порядке 18.01.2017 года, что подтверждается сведениями выписки из ЕГРН (л.д.18-25).
Р’ соответствии СЃ абз. 4 Рї. 2 СЃС‚. 3.3 ФЗ "Рћ введении РІ действие Земельного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", СЃС‚. 16, 16.1 Федерального закона в„–131-ФЗ РѕС‚ 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», Положением РѕР± Управлении, утвержденного постановлением администрации Рвановского муниципального района РѕС‚ 12.12.206 РіРѕРґР° в„–1139 (Р».Рґ.48-49) СЃ 01.01.2017 РіРѕРґР° Управление координации земельных отношений администрации Рвановского муниципального района является лицом, уполномоченным РЅР° распоряжение неразграниченными земельными участками РЅР° территории Рвановского муниципального района.
Таким образом, с 01.01.2017 года к истцу перешли права и обязанности арендодателя по договору аренды земельного участка №103/2016-аа от 20.10.2016 года.
В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование
Согласно ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В силу ч.2 ст. 39.7 ЗК РФ в случае заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе на право заключения договора аренды земельного участка размер ежегодной арендной платы или размер первого арендного платежа за земельный участок определяется по результатам этого аукциона.
Согласно п. 3.2 указанного договора арендная плата по результатам проведения аукциона в соответствии с протоколом о подведении итогов аукциона от 11.10.2016 года составляет 396675,44 руб. за каждый год аренды. Арендная плата вносится арендатором в бюджет Новоталицкого сельского поселения за каждый год ежеквартально: за первый, второй, третий кварталы – не позднее 30 числа последнего месяца квартала, за четвертый квартал – не позднее 15 ноября. В силу п.3.3 договора сумма задатка за участие в аукционе, перечисленная арендатором, составляющая 55869,77 руб., засчитывается арендодателем как внесенная арендная плата в соответствии с данным договором за 2016 год (л.д.12).
Рстец СЃРІРѕРё обязательства выполнил РІ полном объеме. Указанный РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ земельный участок был передан ответчику РїРѕ акту приема-передачи земельного участка РѕС‚ 20.10.2016 РіРѕРґР° (Р».Рґ.15).
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком Дормидонтовым В.Г. обязательства по внесению арендной платы выполнялись не в полном объеме, что подтверждается представленным стороной истца расчетом (л.д. 31). Согласно справке Управления от 28.06.2018 года по состоянию на 28.06.2018 года задолженность Дормидонтова В.Г. по арендной плате по указанному договору аренды составляет 176058,69 руб., задолженность по пени -26232,74 руб. (л.д.32).
Согласно п. 5.1.1 договора арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора при использовании участка не по целевому назначению, а также при использовании способами, приводящими к их порче; при существенном нарушении сроков внесения арендной платы (более 6 месяцев).
По сведениям отдела архитектуры Управления градостроительный план и разрешение на строительство ответчику в отношении спорного земельного участка не выдавалось (л.д.38). Согласно акту обследования земельного участка №04-291 от 24.05.2018 года отдела земельного контроля Управления указанный земельный участок не огорожен, здания, строения, сооружения отсутствуют, территория участка зарастает травой и кустарником (л.д.34-37).
10.05.2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате и пени в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии, в случае неисполнения обязательства ответчику предложено в течение 10 дней с момента истечения установленного в претензии срока досрочно расторгнуть договор аренды и освободить земельный участок, передать его арендодателю по акту приема-передачи и направить в адрес арендодателя подписанные экземпляры соглашения о расторжении договора аренды и акта приема-передачи (л.д.26-29). Претензия была получена ответчиком 22.05.2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.30), однако ответ на нее отправлен не был.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.6.2 договора аренды, за нарушение срока внесения арендной платы по договору начисляются пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.
Суд считает установленным нарушение ответчиком обязательства по своевременному внесению арендной платы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика как задолженности по арендной плате, так и пени за неуплату арендатором арендных платежей по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
РџРѕ расчету истца задолженность ответчика РїРѕ арендной плате Р·Р° период СЃ 21.10.2017 РіРѕРґР° РїРѕ 30.03.2018 РіРѕРґР° составляет 176058,69 (Р».Рґ. 31), РїРѕ пени (Р·Р° период СЃ 16.11.2017 РїРѕ 28.06.2018 РіРѕРґР°) – 26232,74. (Р».Рґ. 33). Ответчиком данные расчеты задолженности РїРѕ арендной плате Рё неустойке РЅРµ оспорены, иных расчетов СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ признает РёС… правильными Рё считает необходимым взыскать СЃ Дормидонтова Р’.Р“. РІ пользу Управления координации земельных отношений администрации Рвановского муниципального района задолженность РїРѕ арендной плате РІ размере 17605869 СЂСѓР±., Р° также пени РІ размере 26232,74 СЂСѓР±. Оснований для снижения размера неустойки РІ судебном заседании установлено РЅРµ было, ходатайства Рѕ ее снижении ответчиком РЅРµ заявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с гл. 25 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Управление координации земельных отношений администрации Рвановского муниципального района освобождено РѕС‚ уплаты государственной пошлины РїРѕ делам, рассматриваемым СЃСѓРґРѕРј общей юрисдикции РІ силу СЃС‚. 333.36. РќРљ Р Р¤.
Законных оснований для освобождения Дормидонтова В.Г. от уплаты государственной пошлины судом не установлено. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика по настоящему делу государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ в размере 5222,91 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШРР›:
Рсковые требования Управления координации земельных отношений администрации Рвановского муниципального района удовлетворить.
Взыскать РІ пользу Управления координации земельных отношений администрации Рвановского муниципального района СЃ Дормидонтова Виктора Германовича задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды в„–103/2016–аа РѕС‚ 20.10.2016 РіРѕРґР° находящегося РІ государственной собственности земельного участка РІ размере 176058 рублей 69 копеек, пени РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 26232 рублей 74 копеек.
Взыскать СЃ Дормидонтова Виктора Германовича РІ бюджет муниципального образования Рі. Рваново государственную пошлину РІ размере 5222 рублей 91 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Рвановский областной СЃСѓРґ через Октябрьский районный СЃСѓРґ Рі. Рваново РІ течение месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано - РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.
РЎСѓРґСЊСЏ РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Р”.Р®.
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2018 года.