Решение по делу № 2-2535/2017 от 17.03.2017

Дело № 2-2535\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года          город Владивосток

Судья Фрунзенского районного г. Владивостока Приморского края Ю.С. Рубель, при секретаре М.В. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кравченко С.Ю. к ООО СК «Дальакфес» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Гринюк И.А. заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поскольку не согласен с суммой исковых требований. Не возражал об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по материалам дела и акту осмотра, представленного истцом. Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика.

В судебное заседание истец не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коршун Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, находит, что для вынесения полного, всестороннего и объективного решения, указанное дело необходимо направить в независимую экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Из материалов дела следует, что 09.01.2017 года произошел страховой случай-повреждение транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак , принадлежащее ФИО8

Ответчиком не была произведена выплата страхового возмещения. Из материалов дела следует, что в соответствии в соответствии с экспертным заключением ИП «Лешко» 09.01.2016 года об оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины, стоимость ремонта автотранспортного средства, принадлежащего истцу, составляет 159 580 рублей.

Учитывая, что ответчик не согласен с суммой исковых требований, суд полагает необходимым назначить по делу автотехническую экспертизу.

Поскольку ходатайство о назначении судебной экспертизы было заявлено представителем ответчика, расходы на проведение экспертизы возлагаются на ООО СК «Дальакфес».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по настоящему делу автотехническую экспертизу, поставив перед экспертом вопрос:

-определить на основании акта осмотра от 09.01.2017 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «<...>», государственный регистрационный знак , 2010 года выпуска, поврежденного в результате ДТП 09.01.2017 г., с учетом износа транспортного средства;

    Поручить проведение настоящей экспертизы ООО «Арктур Эксперт», расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 69, офис 205

При проведении экспертизы предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить для проведения экспертизы гражданское дело № 2- 2535\17

До окончания экспертизы производство по делу приостановить до 05 июня 2017 года.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика ООО СК «Дальакфес».

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п\п             Ю.С. Рубель

2-2535/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КРАВЧЕНКО СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ (ДТП от 09.01.17)
Ответчики
ДАЛЬАКФЕС ООО СК
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
17.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2017Передача материалов судье
22.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2017Судебное заседание
05.09.2017Производство по делу возобновлено
29.09.2017Судебное заседание
29.09.2017Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
10.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее