Решение по делу № 2-2868/2021 от 10.02.2021

11RS0001-01-2021-002252-79 дело №2-2868/2021

Определение

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Мельниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 31 мая 2021 года гражданское дело по иску Евстюничева Дмитрия Петровича к Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электрическую энергию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Евстюничев Д.П. обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электрическую энергию в мае 2020 года по договору №..., исключив из начисления задолженность в сумме 249 300,81 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., штрафа и судебных расходов.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «МРСК Северо-Запада».

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец и его представитель дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств о разбирательстве дела без их участия не имеется.

Учитывая изложенное, суд оставляет иск Евстюничева Д.П. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Евстюничева Дмитрия Петровича к Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электрическую энергию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Л. Саенко