Решение по делу № 33-1074/2023 (33-18511/2022;) от 15.12.2022

Судья Муравьев А.А.

         33-18511/2022 (33-1074/2023)

УИД: 52RS0046-01-2021-000242-80

                                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                              17 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Пятовой Н.Л.,

судей Кувшиновой Т.С., Рыжовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бетевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рыжовой О.А., дело по апелляционной жалобе Колесовой Александры Ивановны на решение Сеченовского районного суда Нижегородской области от 31 марта 2022 года по иску Колесовой Александры Ивановны к Кондратьеву Сергею Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда, расходов по изготовлению ксерокопий документов, транспортных расходов,

                                             УСТАНОВИЛА:

Решением Сеченовского районного суда Нижегородской области от 31 марта 2022 года постановлено:

Взыскать к Кондратьева Сергея Алексеевича в пользу Колесовой Александры Ивановны возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме 3650 рублей, расходы на проезд ввиду яавки в суд 647 руб.72 коп.,расходы на оплату услуг по изготовлению документов – 40 руб.13 коп.

       Колесова Александра Ивановна не согласилась с данным     решением суда, подала    апелляционную    жалобу, в которой просила отменить     решение суда, указав, что суд неправильно установил юридически значимые обстоятельства по делу,    решение вынесено с неправильным толкованием норм материального права, нарушением норм процессуального права.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, на момент    проведения судебного заседания не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда из Сеченовского районного суда Нижегородской области поступило письмо о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для    совершения необходимых процессуальных действий.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                  ОПРЕДЕЛИЛА:

        Снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционной жалобе Колесовой Александры Ивановны на решение Сеченовского районного суда Нижегородской области от 31 марта 2022 года по иску Колесовой Александры Ивановны к Кондратьеву Сергею Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда, расходов по изготовлению ксерокопий документов, транспортные расходы и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных нормами ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи