Решение по делу № 2-846/2021 от 21.10.2020

Дело № 2-846/2021 21 января 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Фериной Л.Г.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саляхова <данные изъяты> к Власову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Саляхов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Власову <данные изъяты>. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 12.03.2020 Власов <данные изъяты> осужден по ст. 168 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Апелляционным постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.07.2020 приговор изменен, Власов <данные изъяты> освобожден от назначенного по ст. 168 УК РФ наказания на основании ст.ст. 78, 94 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Истец Саляхов <данные изъяты>. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.23)

Ответчик Власов <данные изъяты>. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.32, 33).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Северодвинского городского суда Архангельской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика – юридического лица.

Место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в Северодвинский городской суд Архангельской области, истец исходил из того, что ответчик проживает на территории, подпадающей под юрисдикцию указанного суда.

Вместе с тем по запросу суда в материалы дела представлена адресная справка, из которой следует, что ответчик с 23.07.2002 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Архангельск, <адрес> (л.д. 20).

С 07.07.2020 по достижению совершеннолетия ответчик был исключен из числа воспитанников <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Северодвинск <адрес> (л.д. 22).

Сведений о том, что ответчик имеет временную регистрацию по иному адресу, в том числе в городе Северодвинске Архангельской области, в материалах дела не имеется.

Судебная корреспонденция ответчиком получена в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области.

При таких обстоятельствах оснований для вывода о том, что местом постоянного или преимущественного проживания ответчика является территория, подпадающая под юрисдикцию Северодвинского городского суда Архангельской области, не имеется.

Поскольку при рассмотрении дела Северодвинским городским судом Архангельской области установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-846/2021 по исковому заявлению Саляхова <данные изъяты> к Власову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Г. Ферина