Решение по делу № 2-474/2016 от 16.02.2016

2-474/16г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и заемщиками ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор № - (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых (пп. 1.1,1.2,1.3, Кредитного договора).

В связи с нарушением условий кредитного договора по уплате суммы основного долга и процентов, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 111 941 руб. 28 коп. и госпошлину 3 438 руб.83 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности Хашагульгов A.M. поддержал требования, изложенные в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики- заемщики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседания иск ОАО «Россельхозбанк» признала, но при этом пояснила, что они кредитный договор подписали а фактически деньги не получали, деньги получил некий Гетагажев ФИО6.

Остальные ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем судом принято решение рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы настоящего дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска применяется судом, т.к. не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц и подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 111 941 руб.28 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 438рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Копия верна:

Судья: Ф.М.Батырова