Решение по делу № 1-23/2019 от 05.03.2019

Дело № 1- 23/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижний Цасучей                                 29 марта 2019 г.

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Жамбаловой М.Б.,

подсудимого Лиханова Ф.В.,

защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Беломестновой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лиханова Ф.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лиханов Ф.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

    На основании заочного решения № 2-18-2016 от 14 января 2016 года мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края, Лиханов Ф.В. обязан уплачивать алименты в пользу П.А.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка – Л.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21 декабря 2015 года и до совершеннолетия ребенка, приобретения им полной дееспособности либо изменения материального или семейного положения сторон.

    09 февраля 2016 года в отношении Лиханова Ф.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. В последующем Лиханов Ф.В., достоверно зная о возбуждении исполнительского производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил. в связи с чем, на основании постановления, вынесенного 11 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 53 Ононского судебного района Забайкальского края Лиханов Ф.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, которые отбыл в полном объеме 29.08.2018 года.

    Однако, Лиханов Ф.В., проживая по <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно, при отсутствии уважительных причин, путем бездействия уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, а именно, являясь трудоспособным, имеющим возможность выплачивать алименты в период 24.07.2018 года по 11.02.2019 года неоднократно, в течение двух и более месяцев, мер к выплате алиментов и имеющейся задолженности не принимал, в воспитании дочери участия не принимает, иной помощи не оказывает, в центр занятости населения Ононского района Забайкальского края по вопросу трудоустройству и поиску работы не обращался. Работая официально <данные изъяты> в <данные изъяты> с 01.09.2018 года по 11.02.2019 года получил за проработанный период денежные средства в сумме 25 322 рубля, судебному приставу-исполнителю об этом не сообщил, с целью реализации своего умысла алименты с полученных доходов не платил, чем ухудшал материальное положение своей несовершеннолетней дочери.

    В результате преступных действий Лиханова Ф.В. образовалась общая задолженность по алиментам на несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> по состоянию на 11.02.2019 года в размере 324062 рубля 95 копеек, их них за период неуплаты алиментов родителем без уважительных причин в нарушение решения суда с 24.07.2018 года по 11.02.2019 года задолженность составляет 33882 рубля 73 копейки.

    Подсудимый Лиханов Ф.В. в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

    Государственный обвинитель Жамбалова М.Б., адвокат Фомин Н.Н., законный представитель потерпевшей П. А.В. в своем письменном заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке.

    Суд считает ходатайство подсудимого Лиханова Ф.В. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, дознание проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Лиханова Ф.В. у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Действия подсудимого Лиханова Ф.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

    Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств.

    Лиханов Ф.В. совершил преступление небольшой степени тяжести, работает <данные изъяты>, холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим.

    Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Лиханова Ф.В. суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

    Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, в силу прямого указания закона, на основании ч. 1 ст. 56 и ст. 53.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы и принудительных работ Лиханову Ф.В. назначено быть не может. Положения ст. 54 УК РФ в действие не введены и наказание в виде ареста не применяется в силу невозможности его исполнения, в связи с чем, наиболее строгим видом наказания за данное преступление являются исправительные работы сроком до одного года.

При назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

    В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Лиханова Ф.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 7% в доход государства.

    Меру процессуального принуждения Лиханову Ф.В.– обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

    Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

    Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Судья                                                                    А.А. Недзельский