Решение по делу № 2-20/2022 (2-2008/2021;) от 30.07.2021

УИД: 46RS0031-01-2021-003502-72

№ 2-20/16-2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2022 года г. Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при помощнике Мищенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова Николая Николаевича к Овсянникову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

у с т а н о в и л:

Истец Дьяков Н.Н. обратился в Промышленный районный суд г. Курска с иском к ответчику Овсянникову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств. Стороны договорились, что срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Истец Дьяков Н.Н и ответчик Овсянников А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Дьяковым Н.Н. была передана Овсянникову А.А. сумма займа в размере <данные изъяты> со сроком течение 24 месяцев, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена. Доказательства обратного в суд не были представлены.

Доводы ответчика о том, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ подписана не им, а другим лицом, суд не может принять во внимание, поскольку согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной по инициативе ответчика, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ от имени Овсянникова А.А. рукописный текст, начинающийся словами: «<данные изъяты>...» и заканчивающийся словами «...<данные изъяты>» выполнен самим Овсянниковым Андреем Алексеевичем; подпись от имени Овсянникова А.А., расположенная в нижней правой части листа, выполнена самим Овсянниковым А.А.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, исковое требование о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> - подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленный срок денежные средства ответчиком полностью не возвращены, то за период, заявленный в иске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере указанном истцом <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3303 руб. 39 коп., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дьякова Николая Николаевича к Овсянникову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова Андрея Алексеевича в пользу Дьякова Николая Николаевича долг по договору займа от 03.10.2017 в размере 97512 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2019 г. по 24.12.2021 г. в размере 7656 руб. 64 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3303 руб. 39 коп, а в общей сумме 108472 (сто восемь тысяч четыреста семьдесят два) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: А.Н.Шабунина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>