Решение по делу № 1-51/2016 от 01.02.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская                              9 марта 2016 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А.,     

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Багаевского района Ворониной Э.В., Нянчур И.Н., заместителя прокурора Багаевского района Романова Р.А.,

подсудимого: Смирнова В.И.,

защитника: адвоката Лиманского В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре: Матяж Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, БОМЖ, гражданин РФ, со средне-профессиональным образованием, разведён, не работает, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в начале декабря 2015 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров на восток от домовладения по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел путем срыва верхушечных частей и листьев дикорастущего растения «конопля», наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 3,952 грамма, которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

11.12.2015 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 04 минут, Смирнов В.И., находясь в состоянии наркотического опьянения, на участке местности, расположенном за торговым павильоном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, а также для быстрого обогащения незаконным путем, незаконно сбыл гражданину ФИО8, выступающему в роли покупателя наркотических средств в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по Багаевскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 3,151 грамма (заключение эксперта № 1119 от 11.12.2015 года), от которого получил денежные средства в сумме 500 рублей – десятью купюрами достоинством по 50 рублей за данное наркотическое средство.

После чего 11.12.2015 года в 11 часов 29 минут, Смирнов В.И. был задержан сотрудниками полиции за торговым павильоном, расположенным по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него были изъяты денежные купюры в количестве 10 штук достоинством по 50 рублей, полученные от ФИО8, а также оставшаяся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 0,801 грамма (0,626 гр. + 0,175 гр.), согласно заключения № 1120 от 11.12.2015 года, которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого Смирнов В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого в их совокупности, который вину в содеянном признал полностью и раскаялся, характеризуется удовлетворительно (л.д.115), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 117).

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание в соответствии со ст. 61, ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к Смирнову В.И. требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая все обстоятельства дела, категорию преступления, личность виновного в совокупности, позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу о назначении Смирнову В.И. наказания в виде лишения свободы.

Оснований применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19.12.2015 ░., ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░: 1)░░░░░ ░░ №; 2) ░░░░░ ░░ №; 3) ░░░░░ ░░ №; 4) ░░ №; 5) ░░░░░ ░░ №; 6) ░░░░░ ░░ №; 7) ░░░░░ ░░ №; 8) ░░░░░ ░░ №; 9) ░░░░░ ░░ №; 10) ░░ № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 2,951 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 0,426 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 58-59) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░