Решение по делу № 2-2423/2018 от 20.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

****год. г.Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Спектр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указали, что ****год между ООО «ФастФинанс» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор микрозайма № путем обращения Заемщика в ООО «ФастФинанс» с заявлением-анкетой на получение микрозайма от ****год и акцепта Займодавцем указанного заявления фактическим предоставлением микрозайма Заемщику. В соответствии с Договором Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 5000 руб., а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 730 % в год. Денежные средства полученные по Договору микрозайма, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Заемщиком единовременным платежом. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа окончательной датой погашения задолженности является ****год. В соответствии с абзацем 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем. ****год Займодавцем исполнены обязательства по предоставлению микрозайма, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора ответчик обязался погасить задолженность по договору микрозайма и уплатить начисленные проценты путем внесения единовременного платежа. Полностью ответчик обязался возвратить предоставленный микрозайм, уплатить проценты за пользование данным займом в размере и в сроки, установленные договором микрозайма, а именно: не позднее ****год. ****год ответчик производил гашение долга в размере 3 000 руб. ****год решением № единственного участника ООО «ФастФинанс» было принято решение о смене наименования на ООО «Микрофинансовая организация «ИнтаймФинанс». В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик не исполнил обязательства, взятые по договору займа. ****год между МФО «ИнтаймФинанс» и ООО «Спектр» был заключен договор уступки прав (требований) №. В связи с нарушением ответчиком условий договора займа, выразившихся в нарушении срока возврата займа, Займодавец уступил ООО «Спектр» право требования задолженности по договору займа. Соответствующее приложение к договору об уступке прав между ООО «Спектр» и ООО МФО «ИнтаймФинанс» подписано ****год. На момент подачи искового заявления, задолженность ответчика перед ООО «Спектр» составляет 68856, 20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 5 000 руб.; проценты за пользование займом- 63856, 20 руб.; расчет процентов на ****год: ****год по ****год - 5000*670*730%/365.

Просили суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Спектр» задолженность в размере 68856, 20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2265,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Почтовая корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвратилась в суд за истечением срока хранения. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ****год №-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи, с чем приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ООО «Спектр» зарегистрировано в качестве юридического лица ****год, основным видом деятельности которого является получение прибыли: деятельность в области права; деятельность головных офисов; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ****год между ООО «ФастФинанс», в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава /Займодавец/, и ФИО2 /Заемщик/ заключен договор микрозайма №, по условиям которого ей был предоставлен займ в сумме 5000 руб. с начислением процентов: в размере 2 % от суммы займа в день, что составляет 730 % годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем.

В соответствии с п. 2 Договора, микрозайм действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма.

Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 17 дней, то есть не позднее ****год.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно 6700 руб., производится единовременным платежом в дату, указанную в абзаце 2 пункта 2 настоящих Условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором (п. 6 Договора/.

Обязательства по передаче ответчику денежных средств исполнены в полном объёме, что подтверждается материалами дела, в том числе расходным кассовым ордером №б/н от ****год и ответчиком не оспаривается.

На основании договора об уступке прав требования № от ****год, заключенного между ООО «Интайм Финанс» и ООО «Спектр», права по договору от ****год перешли к ООО «Спектр».

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка по настоящему договору определена в 730 % годовых.

Как следует из материалов дела, расчет просроченных процентов осуществлялся истцом исходя из условий договора, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 5000 руб., проценты за пользование займом в размере 63856, 20 руб. за период с ****год по ****год.

Между тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ****год N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору микрозайма от ****год срок его предоставления был определен в 17 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 2 договора).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ****год N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ****год (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 6, 4 договора микрозайма от ****год заемщик обязуется возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами, а именно: 6700 руб. единовременным платежом в дату, указанную в абзаце 2 пункта 2 настоящих Условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

Размер процентной ставки составляет 2 % от суммы займа в день, что составляет 730 % годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа до дня, в течение которого предоставляется заем.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ****год N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ****год N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ****год N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ****год.

Учитывая, что истцом предъявлены требования о взыскании процентов с ответчика за период с ****год по ****год, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, исходя из которого, общая сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет 63856, 20 руб., по следующим основаниям.

Как следует из содержания искового заявления, ответчиком ****год в счет погашения основного долга по договору микрозайма была внесена сумма в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за период с ****год по ****год (17 дней) в размере 1722,95 руб., исходя из следующего расчета:

-730%/12/30=2,027 % (процент за 1 день);

-5000 руб. (основной долг) * 2,027% *17=1722, 95 руб.

При этом проценты за пользование денежными средствами по договору микрозайма за период с ****год по ****год подлежат расчету исходя из размера средневзвешенной процентной ставки.

С учетом размера средневзвешенной процентной ставки проценты, расчет процентов за пользование займом в период с ****год по ****год следующий:

- 18, 9 % (размер средневзвешенной ставки в 2015 году) /12/30=0, 0525 % (процент за 1 день);

5 000 руб. (основной долг) *0, 0525 % *25 (период с ****год по ****год)=65, 62 руб.;