Решение от 18.08.2020 по делу № 2-3411/2020 от 19.03.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 августа 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре К.Н.Чудиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламова У.В. к АО НПФ «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, признании незаконным распространение персональных данных, передаче средств пенсионных накоплений, возврате инвестиционного дохода, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Харламовой У.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к АО НПФ «Эволюция», ПФР о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ. №, обязании АО НПФ «Эволюция» передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений в размере 232869,38 рублей, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58242,95 рублей, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 55134,12 рублей, восстановлении ПФР на накопительном счете истца у страховщика потерянный в результате неправомерного перевода средств пенсионных накоплений инвестиционный доход в размере 25000 рублей не позднее 30 дней со дня получения решения суда, признании незаконным распространение и разглашение персональных данных, взыскании судебных расходов в размере 300 рублей.

В обоснование иска указала, что при запросе выписки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ. страховщиком является АО НПФ «Эволюция» (ранее АО «НПФ «Нефтегарант»), при том, что никакой договор о передаче пенсионных накоплений с другим страховщиком истица не подписывала, свое согласие на перевод денежных средств не давала, поручение удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания такого заявления не подавала. Договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Эволюция», заключенный ненадлежащими сторонами, нарушает право истца на выбор страховщика, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию и является недействительным. Кроме того, АО НПФ «Эволюция» незаконно, без согласия истца, распространила персональные данные Харламовой У.В.

Протокольным определением от 16.06.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ПФР.

Истец Харламовой У.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ее представитель Харламова Т.А. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме. Требование о взыскании почтовых расходов не поддержала.

Представитель ответчика ПФР и третьего лица ОПФР по <адрес> Салтанова О.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика АО «НПФ «Эволюция» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором в удовлетворении требований просит отказать. Кроме того, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что при получении выписки Харламовой У.В. из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ. стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ. ее страховщиком является АО НПФ «Эволюция».

Из ответа АО НПФ «Эволюция» от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что АО НПФ «Эволюция» не обладает информацией об обстоятельствах заключения договора об ОПС между истцом и АО «НПФ «Согласие», поскольку на момент заключения не являлось стороной по договору об ОПС.

Из ответа ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на обращение истца следует, что заявление о досрочном переходе в АО «НПФ «Согласие» поступило в ОПФР по <адрес> курьерской службой. Удостоверение личности было осуществлено нотариусом. Договор об обязательном пенсионном страховании в территориальные органы ПФР по <адрес> не поступал и не регистрировался. По сведениям информационной системы договор обработан ОПФР по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес истца из ОПФР по <адрес> была направлена копия договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенного между истцом и АО НПФ «Согласие-ОПС».

Исследовав представленный договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Харламовой У.В. и АО НПФ «Согласие», а также заявление о досрочном переходе из ПФР в НПФ от ДД.ММ.ГГГГ., судом установлено, что подпись истица в договоре от ДД.ММ.ГГГГ и заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., значительно отличается от подписи истца в паспорте, дополнительных соглашениях к трудовому договору, расходных кассовых ордерах, доверенности, удостоверенной нотариусом.

Кроме того, из ответа Президента Нотариальной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. нотариальные действия от имени Харламовой У.В. не совершались. При этом, подпись и печать нотариуса, проставленные на удостоверительной надписи, отличаются от образцов подписи и печати нотариуса <адрес> Прокодановой С.М. Из чего нотариусом сделан вывод, что данное заявление является поддельным.

Кроме того, табелями учета рабочего времени ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России за ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истица находилась на рабочем месте в <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ АО НПФ «Эволюция» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что АО НПФ «Согласие» исключен из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «НПФ «Нефтегарант», который переименован в АО «НПФ Эволюция».

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Следовательно, АО НПФ «Эволюция» является правопреемником АО «НПФ «Согласие-ОПС» и АО НПФ «Нефтегарант».

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч.1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О негосударственных пенсионных фондах", договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 указанного Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании ст. 36.7 и ч. 3 ст. 36.11 указанного Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется нотариусом или органом, с которым Пенсионным фондом заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей.

Согласно п. 5 ст. 36.4 указанного Закона при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком АО НПФ «Эволюция» допустимых доказательств заключения с истцом Харламовой У.В. договора обязательного страхования не представлено, требования истца о признании договора от 21.11.2016г. № недействительным являются законными и обоснованными, сделка по передаче средств пенсионных накоплений Харламовой У.В. является недействительной, поскольку волеизъявления Харламовой У.В. на переход из ПФР в НПФ и передачу ее накоплений не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п. 1 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае, в том числе прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Пунктом 4 ст. 36.5 указанного закона предусмотрено, что в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Из выписки из индивидуального лицевого счета Харламовой У.В. и ответа ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии истца составляет 162802,66 рубля. Размер средств пенсионных накоплений, переданных в АО НПФ «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ составил 232869,44 рубля. При этом, ПФР при передаче средств пенсионных накоплений в НПФ произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 25000 рублей в соответствии со ст. 34.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ».

Кроме того, на сайте АО НПФ «Эволюция» содержится информация о сумме пенсионных накоплений, зачисленных на пенсионный счет истца, согласно которой средства пенсионных накоплений, переданных из ПФР составляют 162802,66 рублей, сумма инвестиционного дохода на взносы из ПФР составила 70066,78 рублей, доход по пенсионным накоплениям за 2017г. составил 15291,46 рублей, за 2018г. 12354,98 рублей, за 2019г. 27487,68 рублей. Согласно сведений АО НПФ «Эволюция», средства пенсионных накоплений истца в размере 232869,44 рубля были переданы в НПФ 27.03.2017г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование средствами пенсионных накоплений истца составит за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 58242,95 рублей. Расчет, выполненный истцом, судом проверен и признан верным.

В соответствии с п. 2 ст. 36.6-1 Закона № 75-ФЗ при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин:

1) величина средств пенсионных накоплений, определенная исходя из средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд от предыдущего страховщика, средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования;

2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2-1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования).

Поскольку предыдущим страховщиком Харламовой У.В. являлся Пенсионный фонд России, соответственно на АО «НПФ «Эволюция», являющегося правопреемником АО НПФ «Согласие» надлежит возложить обязанность по передаче Пенсионному фонду Российской Федерации в срок, не позднее 30 дней со дня получения решения суда НПФ «Эволюция» средства пенсионных накоплений Харламовой У.В., в размере 232869,44 рубля, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений за период с 28.03.2017г. по 18.08.2020г. в сумме 58242,95 рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 34.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ», если сумма средств пенсионных накоплений, переводимая Пенсионным фондом Российской Федерации в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи, меньше величины средств пенсионных накоплений, определенной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то средства в размере указанной разницы подлежат направлению в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст.ст. 36.4, 36.6-1 Закона № 75-ФЗ инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Вопрос о восстановлении на накопительном счете застрахованного лица суммы удержанного и направленного в резерв Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода, нормами Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ не урегулирован.

Учитывая, что договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО НПФ «Согласие» признан недействительным, то нахождение дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Харламовой У.В. в сумме 25000 рублей в резерве Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию нельзя признать обоснованным, в связи с чем нарушенное право истца должно быть восстановлено путем возврата ПФР на индивидуальный счет Харламовой У.В. сумм, направленных в резерв по обязательному пенсионному страхованию.

Разрешая требования истца о признании незаконным распространение и разглашение без ее согласия персональных данных, суд исходит из следующего.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных».

В силу положений ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; цель обработки персональных данных и ее правовое основание; предполагаемые пользователи персональных данных; установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; источник получения персональных данных.

Истцом в материалы дела представлена необходимая совокупность доказательств, свидетельствующих о необеспечении ПФР сохранности полученных персональных данных, которые в отсутствие разрешения и согласия истца впоследствии использованы АО НПФ «Согласие», правопреемником которого в настоящее время является АО НПФ «Эволюция» для неправомерного перевода пенсионных накоплений, в том числе с учетом непредоставления последним субъекту персональных данных информации, поименованной в ч. 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ.

С учетом изложенного, суд признает в действиях ответчика АО НПФ «Согласие», реорганизованного в АО НПФ «Эволюция» нарушение требований Закона № 152-ФЗ по использованию персональных данных истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно С‡. 1 СЃС‚. 98 Гражданского процессуального Рє░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░░, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░° ░Ј.░’. ░░ ░ђ░ћ ░ќ░џ░¤ ░«░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ░», ░Ђ░µ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ђ░ћ ░ќ░џ░¤ ░«░­░І░ѕ░»░Ћ░†░░░Џ░».

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ђ░ћ ░ќ░џ░¤ ░«░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ░», ░Ђ░µ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ђ░ћ ░ќ░џ░¤ ░«░­░І░ѕ░»░Ћ░†░░░Џ░» ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░Ђ░°░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░µ░Ђ░Ѓ░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░Ј.░’..

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ђ░ћ ░ќ░џ░¤ ░«░­░І░ѕ░»░Ћ░†░░░Џ░» ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ 30 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░‹░ґ░ѓ░‰░µ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѓ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 232869,44 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░° ░Ј.░’. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 58242,95 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░ѕ░Ѕ░ґ░°, ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░ї░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░° ░Ј.░’..

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░ѕ░Ѕ░ґ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░є░ѕ░ї░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░° ░Ј.░’. ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░Џ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 25000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░ќ░џ░¤ ░«░­░І░ѕ░»░Ћ░†░░░Џ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░° ░Ј.░’. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:         ░›.░ќ. ░“░»░°░І░°░‚░Ѓ░є░░░…

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 26.08.2020░і.

2-3411/2020

74RS0002-01-2020-001886-18

░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ

░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°: ░›.░ќ. ░“░»░°░І░°░‚░Ѓ░є░░░…

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ: ░љ.░ќ. ░§░ѓ░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░°

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░«___░»_________2020░і.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ

░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°: ░›.░ќ. ░“░»░°░І░°░‚░Ѓ░є░░░…

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ: