Решение по делу № 2-785/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-785/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          г. Апшеронск                                                                                                31 июля 2014 года                                                                                                                                                    

           Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Круть МА к Тахмазян СА об устранении нарушений прав собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Круть МА обратился в суд с иском к Тахмазян СА об устранении нарушений прав собственника, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.01.2011 года, Круть МА является собственником 1/2 доли сооружения - скважина: разведочно-эксплуатационная на воду , расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . На основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.12.2013 года, Тахмазян СА является собственником 8/10 доли скважины , с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> и собственником 3/10 доли земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 207563 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района от 29.11.2011 г. разъяснено решение мирового судьи судебного участка № 120 от 24.11.2006 года и постановлено считать в решении суда, что скважина и скважина являются одним и тем же сооружением. Водозабор теплоэнергетических подземных вод представлен одной скважиной , расположен в <адрес>, от русла и окружен земельным участком принадлежащим ответчику на праве общей долевой собственности. В настоящее время ответчиком производится установка забора вокруг скважины, что создает препятствия Круть МА в реализации его прав собственника скважины и лицензиата. На неоднократные обращения к Тахмазян СА демонтировать ограждение, ответчик не реагирует. Просит обязать Тахмазян СА устранить нарушения прав собственника путем демонтажа забора, возведенного вокруг скважины , расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (скважина ) и выполнить рекультивацию земельного участка в радиусе 20 метров от центра скважины (скважины ), а также взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Представитель истца Круть МА - Белянин В.Н. в судебном заседании заявил отказ от иска, поскольку апелляционным определением Апшеронского районного суда от 06 мая 2014 года, определение и.о. мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района от 29.11.2011 года о разъяснении решения мирового судьи судебного участка № 122 Апшеронского района от 24.11.2006 года, отменено.

Ответчик Тахмазян СА и его представитель Кудрявцева Е.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом предятавителя Круть МА от иска.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

           Отказ от иска представителя истца Круть МА - Белянина В.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

          Таким образом, имеются основания для приятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ представителя истца Круть МА - Белянина В.Н. от иска.

           Производство по делу по иску Круть МА к Тахмазян СА об устранении нарушений прав собственника - прекратить из-за отказа представителя истца Круть МА - Белянина В.Н.от иска.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-785/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Круть М.А.
Ответчики
Тахмазян С.А.
Суд
Апшеронский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
apsheronsk.krd.sudrf.ru
23.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Судебное заседание
01.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее