Решение по делу № 12-273/2023 от 18.01.2023

Дело № 12-273/2023

24RS0048-01-2023-000593-41

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                         16 мая 2023 года

пр. Ульяновский, д.4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С.,рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 г., по жалобе Кривоногова Сергея Николаевича на постановление административной комиссии Советского района в городе Красноярске №№ от 29.11.2022 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кривоногов С.Н. признан виновным в нарушений правил благоустройства г. Красноярска и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

Согласно постановлению, Кривоногов С.Н. 18.11.2022 г. в 10:08 час. в нарушение п. 6.10 Правил благоустройства территории г. Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 г. № В-378, предусматривающих запрет самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения, допустила влекущее повреждение таких насаждений оставление в районе домов <адрес> принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «МИЦУБИСИ OUTLANDER», г/н №.

Не согласившись с постановлением Кривоногов С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, полагая, что не является надлежащим субъектом вмененного правонарушения, кроме того, постоянно проживает в г. Сочи.

Кривоногов С.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, участие защитника не обеспечил, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что постановление подлежит отмене.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

По настоящему делу оснований полагать, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль «МИЦУБИСИ OUTLANDER», г/н №, находился в пользовании Кривоногова С.Н., не имеется.

Так, последним с жалобой представлена копия страхового полиса ОСАГО, согласно которому к управлению автомобилем «МИЦУБИСИ OUTLANDER», г/н E717AX193 допущены Кривоногов Д.С., Кривоногова Е.С., а также письменные пояснения Кривоногова Д.С., согласно которым в октябре и ноябре 2022 года автомобиль находился в пользовании Кривоногова Д.С.

При этом сам Кривоногов С.Н. в полисе в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, не указан.

Оснований не доверять приведенным выше доказательствам не имеется, они являются допустимыми и достаточными и подтверждают факт того, что транспортное средство «МИЦУБИСИ OUTLANDER», г/н E717AX193, на момент фиксации вмененного административного правонарушения в пользовании Кривоногова С.Н. не находилось.

Кроме того, из содержания жалобы и представленных с ней документов следует, что Кривоногов С.Н. постоянно проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку совокупностью представленных Кривоноговым С.Н. доказательств подтверждены содержащиеся в жалобе данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица, постановление административной комиссии Советского района в городе Красноярске №№ от 29.11.2022 года подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Советского района в городе Красноярске №№ от 29.11.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Кривоногова Сергея Николаевича отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                  И.С. Жихарева