Решение по делу № 5-38/2017 от 15.03.2017

Дело № 5-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года с. Туринская Слобода

Судья Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Сергеева Е.В.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Салкова Александра Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

Салкова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>

и проживающего в <адрес>,

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Салков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 находясь на <адрес> около <адрес> в общественном месте в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1, находящегося при исполнении служебных обязанностей, с целью воспрепятствования исполнению им своих служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, при доставлении упирался, хватался за форменную одежду.

Салков А.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что был выпивший.

Исследовав доводы Салкова А.А. суд полагает, что его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения и в котором Салков А.А. собственноручно указал, что с протоколом согласен.

- рапортом полицейских ОППСП МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 и ФИО2 в которых отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 находясь на <адрес> около <адрес> в общественном месте в состоянии опьянения Салков А.А., оказал неповиновение законному требованию оновалова И.М., находящегося при исполнении служебных обязанностей, с целью воспрепятствования исполнению им своих служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, при доставлении упирался, хватался за форменную одежду.

Из копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, следует, что он составлен в отношении Салкова А.А. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно постановлению Мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района от 05.11.2017 г. Салков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ совершенном 03.11.2017.

Согласно Федеральному закону «О полиции» полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств (ст. 12). В пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ст. 13).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и ч. 4 ст. 30).

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

При указанных выше обстоятельствах требования сотрудников полиции предъявленные к Салкову А.А. являются законными и обоснованными.

Тем самым, суд считает вину Салкова А.А. установленной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, правильной.

Руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность.

В качестве обстоятельств отягчающих ответственность, суд учитывает совершение Салковым А.А. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает семейное и материальное положение правонарушителя, а также состояние его здоровья.

Исходя из тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Салкову А.А., с целью его исправления, наказание в виде административного ареста, которое суд полагает соразмерным, основанным на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствующим предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Салкову Александру Анатольевичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на Пять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его доставления в суд для рассмотрения административного дела с 13:00 часов 29.11.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь