Решение по делу № 2-665/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-665/2024

11RS0020-01-2024-001183-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Быковой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров, взыскание задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитных договоров <Номер> от 12 июля 2023 года и <Номер> от 10 августа 2023 года, заключенных с <ФИО>, умершей 25 августа 2023 года, взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору <Номер> в размере 60 084 рубля 89 копеек, по кредитному договору <Номер> в размере 255 728 рублей 98 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 358 рублей 14 копеек.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Республике Коми, третьего лица Раенок А.В.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направило, о рассмотрении дела извещен.

Представитель ТУ Росимущества в Республике Коми в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещено, выразив позицию по делу в письменном отзыве.

Ковбасюк Е.И. в судебном заседании пояснила, что произвели с братом перечисление денежных средств после смерти матери с ее телефона через Банк Онлайн, поскольку была безвыходная ситуация и необходимы были денежные средства для оплаты ритуальных услуг. Раенок А.В. является гражданской женой Ковбасюк В.И. На ее счет была перечислена часть денежных средств, поскольку у брата карты заблокированы.

Ковбасюк В.И. и Раенок А.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 июля 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 52 000 рублей под 21.829 % годовых на срок 60 месяцев.

10 августа 2023 года ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор <Номер>, в соответствии с которым предоставило кредит в размере 217168 рублей 50 копеек.

25 августа 2023 года <ФИО> умерла.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Наличие кредитной задолженности к таким обстоятельствам не относится.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора кредитной карты, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из наследственного дела <Номер> следует, что наследниками первой очереди по закону являются Ковбасюк Е.И. (дочь) и Ковбасюк В.И. (сын), обратившиеся к нотариусу с заявлениями об отказе от наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, а также следует из наследственного дела, что какого-либо имущества (движимого, недвижимого), на момент смерти за <ФИО> не зарегистрировано.

Судом установлено, что на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» открыты счета, на которых на день ее смерти находились денежные средства: <Номер> – 67 рублей 79 копеек, <Номер> – 11 139 рублей 05 копеек, <Номер> – 100 495 рублей 90 копеек.

По смыслу положений действующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, все денежные средства, находящиеся на счетах на день смерти <ФИО>, являются наследственным имуществом.

В соответствии с выпиской по счету начиная с 28августа 2023 года, то есть после смерти <ФИО>, по счетам <Номер> и <Номер> производятся безналичные операции путем перечисления денежных средств на счет Ковбасюк Е.И. (дочь) в размере 99 400 рублей, 684 рубля 30 копеек и 5000 рублей, на счет Раенок А.В. – 6000 рублей.

Как следует из пояснений Ковбасюк В.И., Раенок А.В. является его гражданской супругой, денежные средства со счета матери на счет Раенок А.В. были переведены им. Аналогичные обстоятельства пояснила Ковбасюк Е.И.

Таким образом, Ковбасюк Е.И. и Ковбасюк В.И. совершив операции по переводу со счета умершей матери денежных средств, фактически совершили действия, свидетельствующие о принятии ими данного наследства.

При таких обстоятельствах, общая стоимость наследственного имущества перешедшего к Ковбасюк Е.И. составляет 105 084 рубля 30 копеек и Ковбасюк В.И. – 6 000 рублей.

При этом, в данном случае оформление ответчиками заявлений об отказе от наследственного имущества, после совершения вышеуказанных действий не имеет правового значения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитным договорам <Номер> от 12 июля 2023 года и <Номер> от 10 августа 2023 года, заключенных между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то есть с Ковбасюк В.И. в размере 6 000 рублей и с Ковбасюк Е.И. в размере 105 084 рубля 30 копеек.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Принимая во внимание, что никто не вступил в наследство в отношении денежных средств умершей <ФИО>, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк <Номер> (67 рублей 79 копеек), <Номер> (54 рубля 74 копейки), <Номер> (495 рублей 90 копеек), то данное имущество подлежит признанию как выморочное, что подтверждается установленными по делу обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитным договорам <Номер> от 12 июля 2023 года и <Номер> от 10 августа 2023 года, заключенных между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, подлежит взысканию с ТУ Росимущества в Республике Коми в пределах стоимости выморочного имущества путем списания денежных средств, находящихся на счетах <Номер> в размере 67 рублей 79 копеек, <Номер> в размере 54 рубля 74 копейки, <Номер> в размере 495 рублей 90 копеек, открытых на имя <ФИО>

С учетом выше установленных по делу обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитных договоров.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть кредитные договора <Номер> от 12 июля 2023 года и <Номер> от 10 августа 2023 года, заключенных с <ФИО>.

Взыскать с Ковбасюк В. И. (ИНН <Номер>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <Номер>) задолженность по кредитным договорам <Номер> от 12 июля 2023 года и <Номер> от 10 августа 2023 года, заключенных с <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 6 000 рублей.

Взыскать с Ковбасюк Е. И. (ИНН <Номер>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <Номер>) задолженность по кредитным договорам <Номер> от 12 июля 2023 года и <Номер> от 10 августа 2023 года, заключенных с <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 105 084 рубля 30 копеек.

Признать денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк <Номер> в размере 67 рублей 79 копеек, <Номер> в размере 54 рубля 74 копейки, <Номер> в размере 495 рублей 90 копеек, открытых на имя <ФИО>, выморочным имуществом.

Взыскать с ТУ Росимущества в Республике Коми в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам <Номер> от 12 июля 2023 года и <Номер> от 10 августа 2023 года, заключенных с <ФИО>, в пределах стоимости выморочного имущества путем списания денежных средств, находящихся на счетах <Номер> в размере 67 рублей 79 копеек, <Номер> в размере 54 рубля 74 копейки, <Номер> в размере 495 рублей 90 копеек, открытых на имя <ФИО>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Моисеева