Решение от 06.05.2015 по делу № 2-254/2015 от 06.04.2015

Гражданское дело № 2-254

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировская область 06 мая 2015 года

Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Семакиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Йошкар-Ола» к Захаровой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г.Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском к Захаровой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что Захарова Н.Н. 24.01.2014 заключила договор займа № и в соответствии с данным договором получила по расходному кассовому ордеру ----- рублей. По условиям договора плата за пользование займом составляет -% в день, при этом проценты начисляются до дня возврата суммы займа. Срок пользования займом -- дней с момента заключения договора, платеж суммы займа и начисленных процентов ответчиком должен был быть осуществлен 23.02.2014. Кроме того, договором предусмотрено начисление штрафа в размере ---- рублей за просрочку возврата займа и/или процентов по нему.

23.02.2014 Захарова Н.Н. внесла в кассу ООО «Центр Микрофинансирования г.Йошкар-Ола» ---- рублей в счет погашения процентов.

В нарушение условий договора займа ответчик в установленный срок не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом, то есть взятые на себя обязательства должным образом не исполнила.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ----- рублей, в том числе ----- рублей основную сумму займа, ----- рублей проценты по договору, ---- рублей – штраф.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр микрофинансирования г.Йошкар-Ола» не явился по ходатайству, в котором, кроме того указал, что исковые требования поддерживает полностью, истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Захарова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена должным образом, о чем в материалах дела имеется расписка; о рассмотрении дела в его отсутствие не просила; об уважительных причинах неявки в суд не сообщила; отзыв либо свои возражения на иск не представила.

В этой связи, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ООО «Центр Микрофинансирования г.Йошкар-Ола» зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани 11.07.2005 за основным государственным регистрационным номером №; состоит на учете по месту нахождения в инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле; ИНН №; КПП № (л.д.21-22).

В соответствии с положениями устава ООО «Центр Микрофинансирования г.Йошкар-Ола» находится по адресу: (адрес); является коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности; одним из видов деятельности является предоставление услуг гражданам путем выдачи процентных и беспроцентных займов (л.д.16-20).

Ответчик Захарова Н.Н. 24.01.2014 обратилась к истцу с заявлением-анкетой о получении займа в размере ----- рублей на срок -- дней (л.д.11).

В тот же день между ООО «Центр Микрофинансирования г.Йошкар-Ола» (займодавец) и Захаровой Н.Н. (заемщик) заключен договор займа № (далее - Договор), в соответствии с которым: займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, а заемщик обязуется возвратить заём и выплатить проценты за пользование займом (п.1.1); размер займа составляет ----- рублей (п.1.2); заём предоставляется на срок до 23.02.2014, датой возврата займа считается дата получения денежных средств займодавцем (п.1.3); процентная ставка составляет -% в день, проценты начисляются ежедневно до дня возврата суммы займа включительно (п.1.4); заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заём процентов по день возврата суммы займа включительно, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф (п.1.5) в размере --% суммы займа (п.4.1); указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом (п.4.2) (л.д.9-10).

Согласно графику платежей, являющемуся частью Договора, датой платежа является 23.02.2014, сумма платежа ----- рублей, из которых ----- рублей основная сумма, ---- рублей – проценты (л.д.8).

Расходным кассовым ордером № от 24.01.2014 подтверждается получение ответчиком денежной суммы в размере ----- рублей по договору займа № от 24.01.2014 (л.д.7).

Отчетом по платежам Захаровой Н.Н. по Договору подтверждается факт уплаты ответчиком 24.02.2014 ---- рублей в счет оплаты процентов за пользование займом (л.д.12).

В связи с нарушением Захаровой Н.Н. условий Договора, 27.06.2014 истцом в её адрес было направлено уведомление о задолженности по Договору с требованием ее погашения в срок до 14.07.2014 (л.д.14), получение которого ответчиком подтверждается почтовым уведомлением (л.д.14 об.ст.).

Согласно расчету суммы иска на 30.03.2015 задолженность Захаровой Н.Н. по Договору составляет ----- рублей, в том числе: сумма основного долга ----- рублей; сумма процентов ----- рублей (из расчета -% в день от ----- рублей за 430 дней за вычетом уплаченных ---- рублей); штраф в сумме ----- рублей.

Расчет судом проверен, при этом, суд считает, что в расчете истцом допущена описка в размере штрафа, так как в соответствии с п. 4.1 Договора (на который в расчете сделана ссылка) сумма штрафа составляет ---- рублей (прописью) рублей, а не ----- рублей. Суд берет за основу размер штрафа, указанный в Договоре, этот же размер штрафа указан в исковом заявлении, а также он соответствует общей сумме иска согласно исковому заявлению и расчету. В остальной части расчет судом принимается. Ответчиком расчет истца не оспорен, иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению об удовлетворении требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой истцом госпошлины в размере ---- руб. Уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № -- от 25.03.2015 (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ----- ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ----- ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ----- ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ---- ░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░ ---- ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.