Решение по делу № 2а-697/2021 от 26.08.2021

    УИД 66RS0046-01-2021-000758-25

    Дело № 2а-697/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2021 года                                                 г. Нижний Тагил, ул. К. Маркса, 3А

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н., с участием прокурора Синченко К.В., административного истца Иванова С.В. и его представителя Зайнуллиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Иванова Сергея Валентиновича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу о частичной отмене установленных судом административных ограничений,

        установил:

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 14.10.2016, вступившим в законную силу 25.10.2016, в отношении Иванова С.В., освобожденного из мест лишения свободы на восемь лет установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Иванов С.В. обратился в суд с административным иском к МУ МВД России «Нижнетагильское», с учетом уточнения, о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а именно об отмене запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, а также об установлении обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, ссылаясь в обоснование административного иска на добросовестное исполнение установленных судом ограничений в течение половины срока административного надзора, положительные характеристики с места работы и жительства.

Определением суда от 05.10.2021, занесенным в протокол судебного заседания произведена замена ненадлежащего административного ответчика МУ МВД России «Нижнетагильское» на Управление МВД России по г. Екатеринбургу, ввиду регистрации административного истца на срок с 07.07.2021 по 07.07.2022 по месту пребывания в <адрес> в<адрес> и постановки его на учет в связи с административным надзором в отделе полиции № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Административный истец и его представитель в судебном заседании административный иск поддержали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. При этом административный истец суду пояснил, что в настоящее время проживает в <адрес> по адресу регистрации по месту пребывания, состоит на учете в отделе полиции в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

    Заслушав административного истца и его представителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым передать административное дело на рассмотрение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, суд приходит к следующему.

На основании ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания на момент подачи административного иска – 26.08.2021 административный истец зарегистрирован по месту пребывания <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что настоящее административное дело было приято к производству Пригородного районного суда Свердловской области с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи административного дела для рассмотрения по подсудности по месту осуществления административного надзора в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 27, 198, 199, 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    определил:

административное дело по административному иску Иванова Сергея Валентиновича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу о частичной отмене установленных судом административных ограничений передать для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                                                                           Е.В. Мулькова