Решение по делу № 9-43/2018 от 27.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

город Арск 02 октября 2018 года

Судья Арского районного суда РТ Валеева Г.Д. рассмотрев исковое заявление Мардановой Х. Б. к Валиеву Г., Валиевой Н. об устранении нарушений прав собственника земельного участка

у с т а н о в и л:

Исковое заявление не соответствует требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В исковом заявлении указано, что межевание земельного участка проведено, границы определены. Однако в приложенной выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13 сентября 2018 года указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные»

В силу пункта 3 части 1 статьи 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» описание местоположения границ земельного участка является информацией об уникальных характеристиках объекта недвижимости и вносится в государственный кадастр недвижимости.

Согласно части 7 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Таким образом, при обращении в суд с иском об устранении нарушений прав собственника земельного участка, истец должен приложить доказательства принадлежности ему земельного участка с установленными границами, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости

К иску не приложена выписка из ЕГРН на спорный земельный участок, границы которого установлены и внесены в государственный кадастр недвижимости.

Кроме того, не указаны отчества ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ч 1 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Мардановой Х. Б. к Валиеву Г., Валиевой Н. об устранении нарушений прав собственника земельного участка оставить без движения, предоставив срок до 22 октября 2018 года устранить недостатки: к заявлению необходимо приложить выписку из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок, принадлежащий истцу, с описанием границ земельного участка, указать отчества ответчиков.

Документы необходимо представить в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.

В случае неустранения недостатков в указанный срок заявление считать неподанным и вернуть заявителю со всеми приложенными к нему материалами.

Судья: Валеева Г.Д.