Решение по делу № 2-2122/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-2122/2018

УИД 33RS0008-01-2018-002648-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Гусь-Хрустальный 05 декабря 2018 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания         Смеховой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гусь-Хрустальный дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Владимир» к Карандашову А.В., Карандашовой В.А., Карандашову С.А., Карандашовой С.А. об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учёта уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Карандашову А.В., Карандашовой В.А., Карандашову С.А., Карандашовой С.А. об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учёта уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета.

От представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. При этом в заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчики Карандашов А.В., Карандашова В.А., Карандашов С.А., Карандашова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

В связи с изложенным производство по делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Карандашову А.В., Карандашовой В.А., Карандашову С.А., Карандашовой С.А. об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учёта уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» от исковых требований к Карандашову А.В., Карандашовой В.А., Карандашову С.А., Карандашовой С.А. об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учёта уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Карандашову А.В., Карандашовой В.А,, Карандашову С.А., Карандашовой С.А. об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учёта уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течении 15 дней.

Судья          Н.В. Андреева