Дело № 2-818/2023
37RS0010-01-2023-000191-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2023 года город Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Андреевой М.Б.,
при помощнике Родионовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,
установил:
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса.
По имеющимся сведениям отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по смерти.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение положений закона и указал, что Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
С настоящим исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика ФИО1
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Поскольку ФИО1 умер, он не может быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, поскольку, гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Таким образом, производство по делу по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, прекратить в связи со смерть ответчика – ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья М.Б.Андреева