дело № 1-94/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай    22 апреля 2024 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимых Кимайкина А.П., Кимайкиной С.В.,

защитников, адвокатов Арсланова Р.Ф., Хамматовой А.Ф.,

представителей потерпевших Бахтиева Э.Р., Низамутдинова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кимайкина А.П., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Кимайкиной С.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Кимайкин А.П. и Кимайкина С.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.40 часов Кимайкин А.П., находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «» на парковке возле магазина «Строительный Бум», расположенного по адресу: <адрес>, предложил своей супруге Кимайкиной С.В. совершить кражу имущества из указанного магазина, на что Кимайкина С.В. согласилась, тем самым вступив в преступный сговор на совместное тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Кимайкин А.П. и Кимайкина С.В., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с умыслом на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.41 по 13.50 часов, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Строительный Бум», воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажам с товарами, откуда тайно похитили принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО6:

– набор ЗУБР «МАСТЕР» с металлорежущим инструментом в количестве 1 штуки стоимостью 1670 рублей 26 копеек без учета НДС, полотна для электролобзика «KRAFTOOL» в количестве 1 упаковки стоимостью 127 рублей 80 копеек без учета НДС, набор ПОС61 для пайки в количестве 1 штуки стоимостью 168 рублей 96 копеек без учета НДС, гвозди строительные «Стройбат» 3,0х70 в количестве 1 упаковки стоимостью 140 рублей 53 копейки без учета НДС, которые взял Кимайкин А.П.;

– ополаскиватель для зубов и десен «Лесной Бальзам» ФОРТЕ SENSITIVE в количестве 2 штук, стоимостью 133 рубля 32 копейки за 1 штуку без учета НДС, ополаскиватель для зубов и десен «Лесной Бальзам» Природная свежесть в количестве 1 штуки, стоимостью 103 рубля 85 копеек без учета НДС, металлический чайник «AGNESS» в количестве 1 штуки стоимостью 904 рубля 7 копеек без учета НДС, которые взяла Кимайкина С.В.

После чего Кимайкин А.П. и Кимайкина С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО6 материальный ущерб на сумму 3382 рубля 11 копеек.

Подсудимые Кимайкин А.П. и Кимайкина С.В. также обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.55 часов Кимайкин А.П., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля на парковке возле магазина «Строительный Бум», расположенного по адресу: <адрес>, предложил своей супруге Кимайкиной С.В. совершить кражу имущества из магазина «Фазенда», на что Кимайкина С.В. согласила, тем самым вступив в преступный сговор на совместное тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Кимайкин А.П. и Кимайкина С.В., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с умыслом на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 по 14.20 часов, находясь в помещении магазина «Фазенда», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажам с товарами, откуда тайно похитили принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Фазенда» (далее по тексту – ООО «Фазенда»):

– лопатку-нож СИЛИКОН VETTA в количестве 1 штуки стоимостью 89 рублей 12 копеек без учета НДС, гранулы от грызунов «РАТОБОР» в количестве 1 упаковки стоимостью 20 рублей 74 копеек без учета НДС, набор наволочек «Verossa» в количестве 1 упаковки стоимостью 386 рублей 27 копеек без учета НДС, которые взял Кимайкин А.П.;

– пододеяльник «Verossa» в количестве 1 штуки стоимостью 1512 рублей 50 копеек без учета НДС, семена «Капуста Белокачанная Мегатон» в количестве 7 упаковок стоимостью 45 рублей 50 копеек за 1 упаковку без учета НДС, семена «Томат Чудо земли» в количестве 2 упаковки стоимостью 13 рублей 26 копеек за 1 упаковку без учета НДС, которые взяла Кимайкина С.В.

После чего Кимайкин А.П. и Кимайкина С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Фазенда» материальный ущерб на сумму 2353 рубля 65 копеек.

Органом предварительного расследования действия Кимайкина А.П. и Кимайкиной С.В. квалифицированы каждое по отдельности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представители потерпевших Бахтиев Э.Р. и Низамутдинов Е.В. заявили ходатайства о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, указав, что причиненный преступлениями материальный ущерб возмещен им полностью, подсудимые принесли свои извинения, они примирились, претензий материального и морального характера потерпевшие к подсудимым не имеют, вред от преступлений заглажен полностью путем возврата похищенного имущества, о чем они заявляют добровольно и без принуждения со стороны кого-либо.

Государственный обвинитель Султанов И.М., подсудимые Кимайкин А.П. и Кимайкина С.В., а также их защитники прекращению уголовного дела в отношении подсудимых по указанному основанию не возражали.

Выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимых у суда не имеется. Из материалов дела усматривается, что Бахтиев Э.Р. и Низамутдинов Е.В. в установленном законом порядке были признаны представителями потерпевших по уголовному делу ИП ФИО6 и ООО «Фазенда» и в порядке реализации своих процессуальных прав заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с ними, подтвердив это письменными заявлениями, указав, что не имеют к ним никаких претензий, тем самым объем возмещения определен потерпевшими самостоятельно.

Учитывая, что Кимайкин А.П. и Кимайкин С.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судимы, раскаялись в содеянном, положительно характеризуются по месту жительства и регистрации, загладили причиненный потерпевшими вред путем принесения извинений и возврата похищенного, извинились перед потерпевшими и примирились с ними, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимые приняли иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате инкриминируемых им преступлений, принесли извинения потерпевшим, которые их приняли и не имеют к подсудимым претензий морального и материального характера. Какой-либо денежной компенсации потерпевшие их представители не требуют, гражданский иск по делу не заявлен.

Условия состоявшегося примирения судом проверены, оснований сомневаться в добровольности заявленного ходатайства у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 25, 254 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

– ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-94/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор г. Сибай Республики Башкортостан
Другие
Кимайкина Светлана Владимировна
Арсланов Р.Ф.
Хамматова А.Ф.
Бахтиев Эмиль Радикович
Низамутдинов Евгений Владикович
Кимайкин Андрей Павлович
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Буранкаев Т.И.
Дело на сайте суда
sibaisky.bkr.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2024Передача материалов дела судье
11.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее