Решение по делу № 9-112/2018 от 23.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Республики Дандаев Р.А., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ФИО3 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного удостоверения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно при подаче искового заявления, приложены незаверенные копии документов, истцу ФИО2. был дан срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения выявленных недостатков. Однако, в установленные судом сроки, выявленные недостатки устранены не были.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель или истец в установленный срок не устранит выявленные недостатки, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявления считается неподанным и возвращается заявителю или истцу со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного удостоверения с приложенными документами.

Разъяснить ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Чеченской Республики.

Судья: /подпись/ Р.А. Дандаев

Копия верна:

Судья: Р.А. Дандаев