Решение по делу № 1-760/2017 от 28.11.2017

Дело №...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил        

21 декабря 2017 года Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора (место расположения обезличено) г.Н.Тагила Солодниковой Н.В.,

потерпевшей Т.,

подсудимого Крашенинникова И.А.,

защитника - адвоката Воронина Е.В.,

при секретаре Батухтиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крашенинникова И. А., ..., ранее судимого:

- ../../.... г. Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено) (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от ../../.... г. и постановлением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от ../../.... г.) по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ../../.... г. Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено) (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от ../../.... г.) по ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода) УК РФ к 3 годам лишения свободы;

постановлением Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от ../../.... г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от ../../.... г.) в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от ../../.... г., ../../.... г. (судимость по которому погашена) и от ../../.... г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- ../../.... г. мировым судьёй судебного участка № (место расположения обезличено) (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от ../../.... г.) по ч. 1 ст. 175 (2 эпизода) УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказаниями, назначенными приговорами Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от ../../.... г., ../../.... г. (судимость погашена), ../../.... г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ../../.... г. условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев. Постановлением Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от ../../.... г. условно-досрочное освобождение отменено и направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- ../../.... г. мировым судьёй судебного участка № (место расположения обезличено) (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от ../../.... г.) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ../../.... г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ../../.... г. по отбытию наказания;

- ../../.... г. Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ../../.... г. по отбытию наказания;

осужденного ../../.... г. Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

с избранной мерой пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с ../../.... г.,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Крашенинников И.А. совершил две кражи чужого имущества, одна из которых с причинением значительного ущерба гражданину, а также открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены им в (место расположения обезличено) г.Н.(место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах.

../../.... г. в период с 09:00 до 09:30 Крашенинников И.А., находясь в квартире № (место расположения обезличено) дома № (место расположения обезличено) по (место расположения обезличено), имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего П.., воспользовавшись тем, что последняя отсутствует дома и за его действиями никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью, похитил золотое кольцо, стоимостью 4000 рублей, ... С похищенным имуществом Крашенинников И.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями Крашенинникова И.А. П.. причинен материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

В период с ../../.... г. по ../../.... г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Крашенинников И.А., находясь у своего дяди ..., имея умысел на тайное хищение его имущества, воспользовавшись тем, что А. отсутствует дома и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью, похитил телевизор марки «SonyBravia», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий А.. С похищенным имуществом Крашенинников И.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Крашенинникова И.А. А. причинен материальный ущерб в размере 15 000 рублей, являющийся для него значительным.

Кроме того, ../../.... г. в период времени с 13:00 до 13:30, Крашенинников И.А., находясь около дома № №... по ул.(место расположения обезличено), увидел ранее незнакомую ему Т. и проследовал за ней в подъезд №... указанного, где имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно нанес Т.. удар рукой по плечу, причинив ей физическую боль. От полученного удара Т.П., потеряв равновесие, упала лицом вниз на ступеньки лестничного марша, ведущего на 1 этаж. Подавив таким образом сопротивление со стороны Т.., Крашенинников И.А., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно, из корыстных побуждений, схватил обеими руками за серьги в ушных раковинах Т.. и с силой их дернул, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. Когда серьги расстегнулись, Крашенинников И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая, что Т.. понимает открытый характер его действий, умышленно из корыстных побуждений, похитил золотые серьги стоимостью 8 000 рублей. С похищенным имуществом Крашенинников И.А. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Действиями Крашенинникова И.А. Т,. причинены физическую боль и материальный ущерб в размере 8 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Крашенинников И.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Позиция подсудимого разделена и защитником.

Потерпевшая Т. и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие А. и П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В телефонограммах, адресованных суду, указали о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкциями частей 1 и 2 статьи 158, части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Крашенинников И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Крашенинникова И.А. суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3 - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кражу, то есть тайное хищение имущества;

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 - по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации каждое - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба;

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 - по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимым Крашенинниковым И.А. совершены три оконченных преступления против собственности - небольшой, средней тяжести и тяжкое. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание Крашенинникова И.А. обстоятельств суд по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явки с повинной (т.1 л.д. 216, 219, 222) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в его выходе на места совершения преступлений для проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 17-24); а в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ..., принесение потерпевшей Т. извинений.

В судебном заседании установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Крашенинников И.А. проживал по месту регистрации ..., официально трудоустроен не был, но подрабатывал, имел невысокий доход. Что толкнуло его на совершение преступлений пояснить не может.

По месту жительства Крашенинников И.А. характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 92), неоднократно в текущем году привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 85-87, 88-89); психиатром и наркологом не наблюдается (т. 2 л.д. 68); ....

В связи с тем, что Крашенинников И.А. ранее судим за совершение корыстных преступлений средней тяжести и тяжких, судимости по которым не погашены, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести и тяжкое, в его действиях усматривается рецидив преступления, вид которого по тяжкому преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, является опасным (п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ), что является обстоятельством, отягчающим наказание Крашенинникова И.А. (п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Крашенинникову И.А. за совершение всех преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Поскольку, будучи ранее неоднократно судимым за совершение имущественных преступления он должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал.

С учетом изложенного суд избирает Крашенинникову И.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания, по убеждению суда, не будет способствовать исправлению подсудимого, отвечать целям наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.2 ст. 158 и ч.2 ст. 161 УК РФ, а также в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, полагая основное наказание достаточным.

Оснований для применения в отношении Крашенинникова И.А. положений ст. ст. 53.1, ч.1 ст. 62, 64, ч.3 ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В отношении Крашенинникова И.А. ../../.... г. Тагилстроевским районным судом г.Н.(место расположения обезличено) вынесен приговор. Преступления по настоящему приговору совершены Крашенинниковым И.А. до его вынесения, в связи с чем, суд назначает Крашенинникову И.А. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Крашенинникову И.А. надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим А. в ходе предварительного расследования к подсудимому предъявлены исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 15 000 рублей, которые признаны подсудимым в судебном заседании, и подлежат удовлетворению в указанном объеме на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек, понесенных государством в связи оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, а также в ходе рассмотрения дела в суде освобожден, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению с учетом положений ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Крашенинникова И. А. признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без дополнительного наказания;

- за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Крашенинникову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) лет без дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от ../../.... г., окончательно назначить Крашенинникову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Крашенинникова И.А. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания Крашенинникову И.А. исчислять с ../../.... г., в который зачесть период его содержания под стражей с ../../.... г. по ../../.... г..

Удовлетворить исковые требования потерпевшего А.Р. и взыскать с Крашенинникова И. А. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в пользу А. 15 000 рублей.

Освободить Крашенинникова И.А. от возмещения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - медицинскую карту ... - оставить там же; инструкцию по эксплуатации телевизора «SonyBravia», переданную на ответственное хранение потерпевшему А.., оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо должно быть подано соответствующее заявление.

Судья -         Ю.В. Гусева