Решение по делу № 2-1293/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-1293/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Елены Юрьевны к ООО «Капстрой Инжиниринг» о признании выполнившей договор долевого строительства, взыскании неустойки, встречному иску ООО «Капстрой Инжиниринг» к Самойловой Елене Юрьевне, Бочаровой Елене Александровне о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве <номер> от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Капстрой Инжиниринг» о признании выполнившей договор долевого строительства, взыскании неустойки. Впоследствии судом принято встречное исковое заявление ООО «Капстрой Инжиниринг» к Самойловой Е.Ю., Бочаровой Е.А. о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве <номер> от <дата>.

В адрес суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. ООО «Капстрой Инжиниринг» в срок до <дата> передает по акту приема-передачи объект долевого участия по договору участия в долевом строительстве <номер> от <дата>- <адрес>, площадью 108,12 кв.м., расположенную на 13 этаже жилого <адрес>, секция 3 по <адрес>. 2. ООО «Капстрой Инжиниринг» обязуется не чинить препятствий в государственной регистрации права собственности на объект долевого участия, указанный в п.1 настоящего соглашения. 3. ООО «Капстрой Инжиниринг» отказывается в полном объеме от всех встречных исковых требований, предъявляемых к Самойловой Е.Ю. и Бочаровой Е.А. в рамках гражданского дела <номер>. 4. Самойлова Е.Ю. отказывается от взыскания денежных средств по всем заявленным исковым требованиям в рамках гражданского дела <номер>. 5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны с условиями мирового соглашения согласились и просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам гражданского дела.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Самойловой Елены Юрьевны к ООО «Капстрой Инжиниринг» о признании выполнившей договор долевого строительства, взыскании неустойки, встречному иску ООО «Капстрой Инжиниринг» к Самойловой Елене Юрьевне, Бочаровой Елене Александровне о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве <номер> от <дата> на следующих условиях:

1. ООО «Капстрой Инжиниринг» в срок до <дата> передает по акту приема-передачи объект долевого участия по договору участия в долевом строительстве <номер> от <дата>- <адрес>, площадью 108,12 кв.м., расположенную на 13 этаже жилого <адрес>, секция 3 по <адрес>.

2. ООО «Капстрой Инжиниринг» обязуется не чинить препятствий в государственной регистрации права собственности на объект долевого участия, указанный в п.1 настоящего соглашения.

3. ООО «Капстрой Инжиниринг» отказывается в полном объеме от всех встречных исковых требований, предъявляемых к Самойловой Елене Юрьевне, Бочаровой Елене Александровне в рамках гражданского дела <номер>.

4. Самойлова Елена Юрьевна отказывается от взыскания денежных средств по всем заявленным исковым требованиям в рамках гражданского дела <номер>.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Самойловой Елены Юрьевны к ООО «Капстрой Инжиниринг» о признании выполнившей договор долевого строительства, взыскании неустойки, встречному иску ООО «Капстрой Инжиниринг» к Самойловой Елене Юрьевне, Бочаровой Елене Александровне о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве <номер> от <дата> - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Астрахани.

Судья Э.В. Иноземцева