ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,
при секретаре Савиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алымова В.В. к Булгакову И.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки,
УСТАНОВИЛ:
Алымов В.В. обратился в суд с иском к Булгакову И.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, в обоснование иска указал, что ** ** **** он и Булгаков И.Ю. заключили договор займа, по условиям которого Булгаков И.Ю. получил в долг сумму 500 000 руб., на срок до ** ** **** под <данные изъяты>% в месяц. Булгаков И.Ю. составил собственноручно расписку о получении денежных средств.
Булгаков И.Ю. уплатил Алымову В.В. проценты за пользование займом за <данные изъяты> г. в сумме 75000 руб. по 25000 руб. ежемесячно.
Обязательства по возврату долга Булгаковым И.Ю. не выполнены.
Просит суд взыскать с Булагкова И.Ю. в пользу Алымова В.В. долг в размере 901047,25 руб., из которых: 500000 руб. – сумма займа, 325000 руб. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% ежемесячно за период с ** ** **** по ** ** ****, 76047,25 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** по ** ** ****
Взыскать с Булагкова И.Ю. в пользу Алымова В.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 12210,47 руб.
Взыскать с Булагкова И.Ю. в пользу Алымова В.В. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% ежемесячно за период с ** ** **** по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда Ответчик Булгаков И.Ю. фактически исполнит обязательство, включительно.
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Булгаков И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представила.
В порядке ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, и видно из расписки от ** ** **** Булгако И.Ю. взял в долг у Алымова В.В. денежную сумму в размере 500 000 рублей, сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты>% в месяц.
Доказательства отсутствия задолженности по договору займа либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату сумм займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга.
Распиской предусмотрен срок возврата через три месяца – ** ** ****. В указанный срок сумма займа Булгаковым И.Ю. не возвращена, доказательств обратному суду не представлено.
Булгаков И.Ю. оплатил Алымову В.В. проценты за пользование займом за три месяца: ** ** **** г. в сумме 75000 руб., по 25000 руб. в месяц.
Начиная с ** ** **** по ** ** **** – <данные изъяты> месяцев, оплата процентов в размере <данные изъяты>% за каждый месяц пользования сумма составила – 375000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.
Суд соглашается с представленным Истцом расчетов процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ** ** ****. в сумме 76047,25 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доказательств того, что Булгаков И.Ю. исполнил в полном объеме взятые на себя по договору займа обязательства в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства, суду не представлено.
Следовательно, собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленные договором сроки.
В соответствии с условиями договора, займ был предоставлен в сумме 500 000 рублей под <данные изъяты> % ежемесячно, сроком на три месяца. Таким образом, со дня вынесения судебного акта по дату фактического возврата займа Булгаков И.Ю. будет продолжать пользоваться заемными средствами.
Требования истца о взыскании с заемщика причитающихся процентов по ставке <данные изъяты> % за каждый месяц за период с ** ** ****. по дату фактического возврата займа, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12210,47 руб., которые суд признает необходимыми и подлещами возмещению с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Алымова В.В. к Булгакову И.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, удовлетворить.
Взыскать с Булагкова И.Ю., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес> в пользу Алымова В.В. долг в размере 951047,25 руб., из которых: 500000 руб. – сумма займа, 375000 руб. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% ежемесячно за период с ** ** **** по ** ** ****, 76047,25 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** по ** ** ****
Взыскать с Булагкова И.Ю. в пользу Алымова В.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 12210,47 руб.
Взыскать с Булагкова И.Ю. в пользу Алымова В.В. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы долга с ** ** ****. до дня, когда Булгаков И.Ю. фактически исполнит обязательство, включительно.
Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Санфирова
Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2022 года.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2(1)-1769/2022, УИД 56RS0008-01-2022-002265-15в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.