Решение по делу № 1-118/2019 от 31.05.2019

    Дело № 1-118/2019 (37RS0019-01-2019-000846-36)

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

      г. Иваново                                                                                   11 июня 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи - Соловьева О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново – Теснотова А.С., подсудимого - Пугина А.Н., защитника - адвоката ИГКА № 5 Лицовой А.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре - Макаровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пугина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, со средним образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего изготовителем печатной продукции на одежде, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                                   у с т а н о в и л:

Пугин А.Н. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением Мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Пугин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством с признаками опьянения и невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с требованиями статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В период с неустановленного времени до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у Пугина А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что у него не имеется водительских прав управления транспортными средствами, возник преступный умысел на нарушение правил дорожного движения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию.

Реализуя свой преступный умысел, в период с неустановленного времени до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Пугин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № 37 региона, и, управляя данным транспортным средством, направился от <адрес> по ул. <адрес> в сторону м. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут, точное время не установлено, у <адрес>А по ул. <адрес>, гражданином Ж.С.А. был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № 37 региона, под управлением Пугина А.Н. При проверке сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.Д.В. и П.С.А. у Пугина А.Н. выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Пугину А.Н. в 19 часов 56 минут проведено исследование с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер», заводской №, на состояние алкогольного опьянения. В результате исследования установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Пугина А.Н. - 1,087 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Тем самым Пугин А.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Пугин А.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением    согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

Государственный обвинитель, защитник с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Пугин А.Н. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого деяния. Во время совершения инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Пугин А.Н. не нуждается. (т.1, л.д.145-147). Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Пугина А.Н. по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Пугиным А.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности движения.

Пугин А.Н. не судим, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, работает без официального трудоустройства, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности (л.д.74-81, 83-96).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Пугина А.Н., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не может быть назначено осужденному, совершившему преступление впервые.

Учитывая содеянное, личность подсудимого Пугина А.Н., его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду не назначать подсудимому максимальные сроки наказания в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Пугина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.

Вещественные доказательства по делу: протокол от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортными средствами, измерения паров этанола, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении; акт освидетельствования, копия свидетельства о поверке, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении - хранить при деле.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                                                    О.В. Соловьев