Решение от 13.08.2021 по делу № 1-510/2021 от 09.07.2021

Дело №1-510/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Новоалтайск    13 августа 2021г.

    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                 Эрдле Ю.В.

при секретаре                             Колокольцовой Е.А.,

с участием гос. обвинителя                    Баранова А.С.,

потерпевшего                            П.С.П.,

подсудимого                            Шинкаренко А.В..

защитника                                Чернова А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Шинкаренко Алексея Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

        - ДАТА АДРЕС городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

    в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с 01:26 до 01:31 час. ДАТА в АДРЕС, Шинкаренко А.В., имея умысел на хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую потерпевшему П.С.П., которую он взял у своего знакомого У.С.С., достоверно зная, что данная карта У.С.С. не принадлежит, без согласия потерпевшего, посредством терминала оплаты произвел расчет за покупки в магазине «<данные изъяты>», расположенном по АДРЕС: около 01:26 час. на сумму 321 рубль, около 01:27 час. на сумму 541 рубль, около 01:30 час. дважды на суммы по 543 рубля, около 01:31 час. на сумму 330 рублей, тайно похитив таким образом, с банковского счета, открытого в отделении ПАО Сбербанк НОМЕР, расположенном в АДРЕС, денежные средства П.С.П. на общую сумму 2 278 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Шинкаренко А.В. вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные на предварительном следствии, согласно которым около 01:00 час. ДАТА в магазине «<данные изъяты>» расположенном по АДРЕС, он совершил несколько покупок на общую сумму 2278 рублей, рассчитавшись банковской картой, которую перед этим его знакомый У.С.С. в его присутствии похитил у спящего пьяного мужчины во дворе дома по АДРЕС и отдал ему по его просьбе (том 1 л.д.96-100, 115-119).

Вина Шинкаренко А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления наряду с его признательными показаниями, подтверждается: показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами проверки показаний на месте, очной ставки, выемки, осмотра предметов, иными доказательствами в их совокупности.

В ходе проверки показаний на месте, Шинкаренко А.В. указал магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, где он совершал покупки, рассчитываясь при помощи банковской карты потерпевшего путем бесконтактной оплаты (том 1 л.д.101-106).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший П.С.П. показал, что после употребления с другом спиртного, утром ДАТА обнаружил пропажу наряду с сотовым телефоном банковской карты ПАО «Сбербанк». Обратившись в тот же день в офис Сбербанка для блокировки карты, обнаружил, что со счета были похищены денежные средства, часть из которых путем совершения безналичных операций. Карта имела функцию бесконтактной оплаты при совершении покупок до 1000 рублей. Полагает, что карта могла быть похищена у него, когда он уснул во дворе своего дома по АДРЕС. В настоящее время причиненный подсудимым ущерб возмещен.

Как следует из оглашенных показаний потерпевшего П.С.П. в части возможного места хищения у него банковской карты, данных им на предварительном следствии, не исключает, что домой мог идти через двор дома по АДРЕС и соответственно, мог уснуть во дворе данного дома (том 1 л.д.26-30).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля У.С.С., согласно которым, находясь с Шинкаренко А.В. в ночное время во дворе дома по АДРЕС, увидели спящего около подъезда мужчину, у которого он похитил лежавшие рядом с ним сотовый телефон и банковскую карту. В дальнейшем похитив с данной карты часть денежных средств, а также совершив в магазине «<данные изъяты>» покупки через терминал на суммы 518 и 358 рублей, он намеревался карту выбросить, но по просьбе Шинкаренко отдал банковскую карту ему, после чего уехал на автомобиле такси, а Шинкаренко взяв карту, пошел в магазин «<данные изъяты>». На следующий день Шинкаренко сообщил ему, что приобрел в магазине ящик пива и сигареты, а банковскую карту выбросил (том 1 л.д.33-37)

При проведении очной ставки Шинкаренко А.В. и У.С.С. подтвердили показания, данные ими при допросах (том 1 л.д.76-80).

Согласно оглашенным показаниям оперуполномоченного ОУР ОМВД России по АДРЕС М.В.А., допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля, в ходе работы по факту хищения с банковского счета денежных средств, принадлежащих П.С.П., им проводилась беседа с Шинкаренко А.В., который не отрицал свою причастность к совершенному преступлению и по данному факту добровольно принес явку с повинной (том 1 л.д.38-41).

Изложенное подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого установлено наличие в круглосуточном магазине «<данные изъяты>», расположенном в АДРЕС терминала ПАО «Сбербанк» НОМЕР, оборудованного системой «вай фай», с возможностью бесконтактной оплаты (том 1 л.д.14-18);

- выданной в ходе выемки потерпевшим П.С.П. и осмотренной следователем выпиской по счету, представленной ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что после оплаты в короткий промежуток времени ДАТА в 20:56 и 20:57 час. (время московское) в супермаркете <данные изъяты>, имеющем терминал НОМЕР, на суммы 518 и 358 рублей, в период с 21:26 час. до 21:31 час. ДАТА по московскому времени, соответствующему с 01:26 до 01:31 час. ДАТА местного времени, со счета П.С.П. в том же супермаркете производилось списание денежных средств на суммы: 321 рубль в 01:26 час., 541 рубль в 01:27 час., 543 рубля и 543 рубля в 01:30 час., 330 рублей в 01:31 час., по местному времени (том 1 л.д.53-56, 57-59, 61-63).

- аналогичными сведениями по операциям по банковскому счету, открытому ДАТА в ОСБ НОМЕР на имя потерпевшего, полученными из ПАО «Сбербанк» и осмотренными следователем (том 1 л.д. 65-71).

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего, свидетелей, самого подсудимого последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие Шинкаренко А.В. в совершении инкриминируемого деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Суд также не находит противоречий в показаниях подсудимого, свидетеля У.С.С., потерпевшего на предварительном следствии с показаниями П.С.П. в суде относительно возможного места совершения хищения принадлежащей ему банковской карты, принимая во внимание, что называя разные адреса дома (АДРЕС), во дворе которого уснул П.С.П., речь шла об одном и том же угловом доме, расположенном на пересечении названных улиц.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ. Оснований сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, не имеется. По мнению суда, в судебном заседании были достоверно установлены время, место, обстоятельства совершения преступления, размер причиненного ущерба, которые не оспаривались сторонами.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной.

Судом установлено, что подсудимый, используя похищенную банковскую карту потерпевшего, о чем ему достоверно было известно, тайно для потерпевшего, в корыстных целях совершил ряд покупок в магазине, похитив таким образом, со счета банковской карты потерпевшего, принадлежащие ему денежные средства в сумме 2 278 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Шинкаренко А.В. ранее судим, совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против собственности. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК ░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░.░░.53.1, 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░

1-510/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Баранов А.С.
Другие
Шинкаренко Алексей Викторович
ЧЕРНОВ А.Ю.
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Эрдле Юрий Викторович
Дело на сайте суда
novaltaisky.alt.sudrf.ru
09.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2021Передача материалов дела судье
29.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Провозглашение приговора
18.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2022Дело оформлено
04.02.2022Дело передано в архив
13.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее