Решение по делу № 1-233/2024 от 29.03.2024

Уголовное дело №

УИД 50RS0№-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                     21 июня 2024 г.

ФИО7 городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника ФИО9 городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката по назначению ФИО10 ФИО5 (ордер № и удостоверение № У МЮ РФ по ФИО11),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не состоящего на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) лет лишения свободы, по ч. 4 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание путем частичного сложения и назначено 16 (шестнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания,

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, являясь наркозависимым лицом, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 00 мин., точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, с координатами 55.83171 (северной широты), 37.95782 (восточной долготы), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, незаконно, путем извлечения из «тайника» - места не привлекающего к себе внимания, организованного неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, извлек, тем самым приобрел пакет из полимерного материала с веществом, массой 0, 90 г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится мефедрон                                     (4-метилметкатинон) и поместил его в правый задний карман брюк, надетых на нем и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта вплоть до 05 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 час. 40 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь на участке местности с координатами № (восточной долготы), расположенном между домом № и домом № по <адрес> городского округа <адрес> был выявлен сотрудниками ОР ППСП УМВД России по <адрес> городскому округу <адрес>. После чего в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 проведенного в период с 05 час. 30 мин. по 06 час.         00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу в правом заднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом массой 0,90 г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 г, в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал ее защитник адвокат ФИО5 подтвердив, что условия, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в данном преступлении полностью, и поддерживает свое ходатайство о вынесении приговора в особого порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором он обвиняется относится к категории небольшой степени тяжести. Ходатайство заявлено в соответствие с требованиями главы 40 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время; у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от ПАВ (Шифр по МКБ-10: F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотических средств разных группы с систематизацией, изменением толерантности, наличием абстинентных состояний, непреодолимым влечением к ПАВ, что несколько снижало его социальную и трудовую адаптацию. Указанный диагноз подтверждается также данными настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного легковесность и поверхностность отдельных суждений, неустойчивость эмоциональной сферы, сужение круга интересов при сохранности критических и прогностических способностей. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию в настоящее время может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, предстать перед следствием и судом, нести ответственность за содеянное. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как обнаруживающий синдром зависимости от ПАВ (наркомания), ФИО1 нуждается в лечении и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ противопоказаний нет; клинических признаков алкоголизма у ФИО1 не выявлено (л.д. 106-108).

Сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом здоровье ФИО1 судом не установлено. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В связи с изложенным суд считает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим (осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом, судимость не снята и не погашена в установленном порядке), в период непогашенной судимости совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, имеет постоянное место жительство в <адрес>, имеет ряд заболеваний, в частности ВИЧ, по месту жительства характеризуется без жалоб от жильцов дома, трудоустроен не официально, имеет постоянный доход в размере 80 тыс.руб. в месяц.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, принимая во внимание признательные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, в которых он полностью признал себя виновным и подробно указывал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также принимая во внимание его поведение в ходе личного досмотра, где добровольно выдал находящееся при нем наркотическое средство, в ходе осмотра мест происшествия и проверки показаний на месте, где последний указывал об обстоятельствах совершенного им преступления, кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание совершение преступления в период не погашенной судимости, суд приходит к выводу о назначении ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считая их назначение нецелесообразным, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, данные о его личности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к назначаемому ФИО1 наказанию положения ст. 64 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд не усматривает.

Учитывая, что судом при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако учитывая фактические обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с вменением обязанностей, и дать ему шанс на исправление без отбывания наказания в виде реального лишения свободы, с назначением ФИО1 испытательного срока в течение которого он должен своим поведением доказать обществу и государству свое исправление, возложив на подсудимого определенные обязанности, в условиях контроля за их исполнением со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного.

Суд считает, что определенное судом наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Кроме этого, при назначении наказания, руководствуясь разъяснениями, приведенными в п.35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», с учетом заключения комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит основания для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не совершать административных правонарушений.

На основании ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 в течение 1 (одного) месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации в медицинских учреждениях системы здравоохранения.

Контроль за исполнением ФИО1 возложенных на него обязанностей осуществлять силами уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Разъяснить, что неисполнение возложенных на осужденного обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства (по вступлении приговора в законную силу): бумажный конверт, с находящимися внутри первоначальной упаковкой, веществом, упакованным в пакет, которое согласно заключения эксперта содержит мефедрон (4-метилметкатинон), весом 0,85 грамм, хранящиеся в камере хранения № УМВД России по <адрес> городскому округу <адрес>, - оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 15 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Судья                                                                                      ФИО6