Дело №2а-403/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Буйнакск 15 апреля 2022 года
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №7 по Республике Дагестан к Пираевой Аминат Пиравовне о взыскании задолженности по страховым взносам во внебюджетные фонды,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №7 по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пираевой А.П. о взыскании задолженности по страховым взносам во внебюджетные фонды на общую сумму в размере 69 840,76 (шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок) рублей 76 копеек.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию стало известно о том, что административный ответчик Пираева А.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно пункту 3 статьи 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являющегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство
Рассмотрев ходатайство представителя административного истца, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являющегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию от сторон административного дела не поступили какие-либо сведения о наличии у умершей стороны - ответчика Пираевой А.П. правопреемника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что прекращения производства по делу не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.44, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №7 по Республике Дагестан к Пираевой Аминат Пиравовне о взыскании задолженности по страховым взносам во внебюджетные фонды на общую сумму в размере в размере 69 840,76 (шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок) рублей 76 копеек – прекратить в связи со смертью ответчика по делу Пираевой А.П.
Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А.Вагидов