Решение по делу № 1-341/2015 от 03.06.2015

№ 1-341/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад                                                                                        19 июня 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреева М.А., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимой Рудаковой А.И., защитника - адвоката Дымовской Т.Е., представившей удостоверение № и ордер №№ при секретаре Фесченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рудаковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<адрес>, русской, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рудакова А.И. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Рудакова А.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, находясь на обочине автодороги <данные изъяты> около указателя «<данные изъяты>» д.<адрес> по направлению движения из <адрес> в <адрес>, приобрела у неустановленного лица, забрав из тайника - «закладки» 1 сверток из прозрачного полимерного материала, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является значительным размером, который незаконно хранила при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда сотрудником полиции, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, на участке местности, расположенном в 20 метрах от юго-западного угла <адрес>, был произведен личный досмотр Рудаковой А.И., в ходе которого в заднем правом кармане надетых на ней джинсов был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>

Подсудимая Рудакова А.И. согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой Рудаковой А.И. добровольно после консультации с защитником, и Рудаковой А.И. понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дымовская Т.Е. поддержала ходатайство подсудимой Рудаковой А.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Рудакова А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого Рудаковой А.И., суд руководствуется значительным, крупным и особо крупным размерами наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002).

Оснований для применения в отношении Рудаковой А.И. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу проверялось психическое состояние подсудимой Рудаковой А.И. Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Рудакова А.И. обнаруживала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты>. Указанное расстройство не сопровождается <данные изъяты> и не достигает уровня хронического <данные изъяты>. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, Рудакова А.И. не обнаруживала временного <данные изъяты>, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Рудакова А.И. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Рудакова А.И. не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д.76-77).

Выводы экспертов, содержащиеся в заключение экспертизы, имеющейся в материалах уголовного дела, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов и их объективности, а также в компетентности экспертов.

При назначении подсудимой Рудаковой А.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Рудакова А.И. ранее не судима, свою вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалоб на неё не поступало, к административной ответственности не привлекалась. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Рудаковой А.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рудаковой А.И., судом не установлено.

Учитывая, что Рудаковой А.И. совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, а также данные о личности Рудаковой А.И., которая употребляет наркотические средства без назначения врача в немедицинских целях, не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом, принимая во внимание, что Рудакова А.И. в содеянном раскаялась, учитывая обстоятельства смягчающие наказание при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности исправления Рудаковой А.И. без реального отбытия наказания и назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ, установив ей испытательный срок и возложив на неё дополнительные обязанности.

Принимая во внимание, что Рудаковой А.И. назначается наказание в виде лишения свободы, суд при назначении наказания не применяет положения ст.72.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Рудакову А.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Рудаковой А.И. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Рудакову А.И. в течение испытательного срока встать на учет в филиале по г.<адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Рудаковой А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционной жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение года со дня вступления приговора в законную силу.

Председательствующий судья                                                     М.А. Андреев