Решение по делу № 2-426/2021 от 01.06.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочкова Дмитрия Сергеевича к Клочкову Сергею Сергеевичу, Белкиной Татьяне Сергеевне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Клочков Д.С. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Клочкову С.С. и Белкиной Т.С., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, в связи с чем, открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из земельной доли, общей площадью <данные изъяты>м) с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> Истец является наследником по закону первой очереди. Другими наследниками являются Клочков С.С. и Белкина Т.С. Наследство принято им путём подачи заявлений нотариусу <адрес> ФИО6 по месту открытия наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку право собственности в установленном порядке недвижимое имущество, состоящее из земельной доли, общей площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> - ФИО1 зарегистрировано не было. Вместе с тем последний при жизни открыто владел и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью. В настоящее время истец лишен возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершего на недвижимое имущество, состоящее из земельной доли, общей площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> во внесудебном порядке.

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, и признать за истцом право собственности на земельную долю общей площадь. <данные изъяты> (<данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Дубовского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена <данные изъяты> (л.д. 43-44).

Истец Клочков Д.С., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 46), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает (л.д.50).

Ответчик Белкина Т.С., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 45), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.47).

Ответчик Клочков С.С., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 46), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица администрация Стрельношироковского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес>, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 46), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании чч. 3,4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что истец Клочков Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 27), свидетельства о смерти (л.д. 23).

Поданным нотариусу <адрес> заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по книге учёта № истец Клочков Д.С. принял наследство по закону после смерти ФИО1, другие наследники – Клочков С.С., Белкина Т.С. (л.д. 24, 25, 26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 11).

Согласно справки администрации Стрельношироковского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлся собственником земельной доли площадью <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО1, принятого его наследником по закону Клочковым Д.С.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

Согласно ст. 1155 п. 1 ч. 2 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

При указанных данных исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Клочкова Дмитрия Сергеевича, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию Клочковым Дмитрием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты>) с оценкой <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Клочковым Дмитрием Сергеевичем право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                   А.Я. Репин