Решение по делу № 2-2188/2015 от 19.01.2015

2-2188/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи               Грачевой А.В.

При секретаре                                        Селютиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городкова Б.Г. к Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью 572 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Исковые требования мотивированы тем, что, в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками "наименование" было создано СНТ «3е лицо». В бессрочное пользование товарищества было выделено 5 га земли в районе АДРЕС. Постановлением Главы Администрации ..... района ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список членов товарищества. Городков Б.Г. принят в члены садоводческого товарищества на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ Так как оформление земельных участков велось до принятия истца в члены товарищества, то в список, утвержденный администрацией ..... района земельный участок № и истец как землепользователь не был включен. Указанный земельный участок обрабатывается в соответствии с целевым назначением, на участке возведен садовый дом. С целью оформления земли в собственность были подготовлены документы кадастрового учета, проведены межевые работы. Границы земельного участка согласованы смежными землепользователями. При обращении в Администрацию ..... района с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность, было разъяснено, что необходимо предоставить документ о направлении в товарищество. Однако, данных документов в кооперативе нет, так как в ДД.ММ.ГГГГ году истца принимали вместо выбывшего члена товарищества.

Истец Городков Б.Г. и его представитель Тикунов Д.А. в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица СНТ «3е лицо» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержал.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Согласно выписки из протокола общего собрания с/т «3е лицо» от ДД.ММ.ГГГГ, Городков Б.Г. принят в члены товарищества (л.д.8). За ним закреплен участок №, задолженности по оплате членских, целевых взносов истец не имеет (л.д.11-17). На земельном участке возведен садовый дом (л.д.28). Постановлениями главы Администрации ..... района от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с/т «3е лицо» в общую совместную собственность предоставлены земельные участки площадью 1,02 га и 1,5288 га. Постановлением главы Администрации ..... района от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок общей площадью 6,294 га передан членам с/т «3е лицо» в собственность, из указанного постановления усматривается, что сведения о передаче участка № в собственность кому-либо отсутствуют (л.д.21). Спорный земельный участок находится в составе земельного участка СНТ «3е лицо», что подтверждается генеральным планом СНТ, утвержденного в установленном законом порядке. Спора по границам земельного участка не имеется.

В силу п. 9.1. ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считает требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства, что земельный участок товариществу был предоставлен в установленном порядке, Городков Б.Г. как член товарищества, пользуется расположенным в нем земельным участком №, оплачивает взносы и платежи.

      Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Признать за Городковым Б.Г. право собственности на земельный участок № площадью 572 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства в границах координат: "координаты"

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

        Судья:                            А.В. Грачева