Решение по делу № 2-1215/2020 от 17.11.2020

44RS0026-01-2020-001731-58

(№ 2-1215/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2020 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Дерзиянц К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности администрации г. Костромы к Цыгляну А.В. о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности администрации г. Костромы обратился в суд с иском к Цыгляну А.В. о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что в Комитет поступила информация от ООО «УК Флагман» о произведенной самовольной перепланировке в квартире <адрес>. Собственником квартиры является Цыгляну А.В. Управляющей компанией было установлено, что в квартире № демонтирован оконно - дверной блок, разделяющий помещение квартиры и лоджии. В результате образовалось подсобное помещение и увеличена отапливаемая жилая площадь квартиры. Цыгляну А.В. было направлено уведомление от 29.06.2020 № 3-39/20 о необходимости приведения самовольно переустроенных и (или) перепланированных помещений в многоквартирном доме в прежнее состояние в срок до 01.10.2020 г. и представления в Комитет технического паспорта данного жилого помещения, подтверждающего завершение работ по приведению жилого помещения в первоначальное состояние. До настоящего времени собственником уведомление не исполнено. Просили обязать ответчика привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, восстановив демонтированный оконно - дверной блок.

Истец Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности администрации г. Костромы, надлежаще извещенный о слушании дела, своего представителя в суд не направил.

Ответчик Цыгляну А.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Третье лицо ООО УК «Флагман», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки не уведомило.

Судом сделан запрос в УФМС России по Костромской области о регистрации Цыгляну А.В. по месту жительства на территории г. Костромы и Костромской области. По сообщению УФМС по Костромской области Цыгляну А.В. с 27.10.2020 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места жительства и регистрации ответчика не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г. Костромы.

Учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для его рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности администрации г. Костромы к Цыгляну А.В. о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Н.А. Мохова