Решение по делу № 1-91/2022 от 01.02.2022

№ 1-91/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 10 марта 2022 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коптел М.М.,

с участием государственного обвинителя Данилова А.А.,

подсудимой Идиятуллиной А.А.,

защитника подсудимой в лице адвоката Варенцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Идиятуллиной А.А., <данные изъяты> судимой:

- 28 января 2014 г. приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 14 апреля 2014 г. приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, с учетом внесенных изменений, по ч. 2 ст. 228 (за два преступления), ч. 2 ст. 232 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 27 апреля 2015 г. приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 28 января 2014 г. и 14 апреля 2014 г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания);

- 14 августа 2020 г. приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан, с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания);

- 13 апреля 2021 г. приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за два преступления) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 29 апреля 2021 г. приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за два преступления) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 26 августа 2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белебей Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158¹ УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Идиятуллина А.А. совершила три мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Преступления №№ 1, 2, 4.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, Идиятуллина А.А. в каждом случае признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов и 70 часов, которые не исполнила.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Идиятуллина А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

Однако Идиятуллина А.А., подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 ч. 54 мин. до 20 ч. 55 мин. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с торговых стеллажей растворимый кофе «Нескафе Голд» в количестве 2 шт. общей стоимостью 1197,98 руб., батончик «Ети Вантед Нютс Арахис и Карамель» стоимостью 39,99 руб., причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1237,97 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 18 мин. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с торговых стеллажей порошок «Комет» стоимостью 45,23 руб., шампунь для волос «Гарньер Фруктис» стоимостью 217,49 руб., бальзам для волос «Глис Кур» стоимостью 248,81 руб., шампунь для волос «Глис Кур» стоимостью 260,99 руб., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1050,91 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 05 мин. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с торговых стеллажей сыр «Белебеевский» в количестве 10 штук, общей стоимостью 1065,60 руб., причинив тем самым ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 3.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 20 мин. Идиятуллина А.А., находясь в лесном массиве в <адрес>, бесконтактным способом, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», отыскав местонахождение тайника-закладки, незаконно приобрела наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее <данные изъяты> грамма, часть которого употребила, а оставшуюся часть массой <данные изъяты> грамма незаконно хранила при себе до 19 ч. 30 мин. этих же суток, а именно до её задержания сотрудниками полиции в вышеуказанном месте и изъятия у неё наркотика.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных образует масса свыше 0,2 граммов до 1 грамма включительно.

Преступление № 5.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 00 мин. до 14 ч. 40 мин. Идиятуллина А.А., находясь по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя заранее приготовленные ингредиенты, а также подручные предметы, кустарным способом, проведя химические реакции, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления изготовила наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), часть которого употребила, а оставшуюся часть массой не менее <данные изъяты> грамма незаконно хранила на кухонном столе по указанному адресу с целью личного потребления до 14 ч. 54 мин. тех же суток, а именно до её задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотика.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) образует масса свыше 1 грамма по 5 граммов.

Подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, о чем заявила в судебном заседании и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокатом и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В деле имеются заявления представителей потерпевших организаций о согласии с данной процедурой судопроизводства.

Заслушав стороны, учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение Идиятуллиной в совершении инкриминируемых преступлений обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами

Таким образом, содеянное Идиятуллиной суд квалифицирует:

- по преступлениям №№ 1, 2, 4 как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158¹ УК РФ;

- по преступлению № 3 как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- по преступлению № 5 как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений.

Согласно комиссионной судебно-психиатрической экспертизе подсудимой, она каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. На учете психиатра подсудимая не состоит, сомнений в ее психической полноценности у суда и не возникло.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие тяжелых заболеваний суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о его верхнем пределе при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, данные о личности: <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства преступлений, личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы только назначением лишения свободы. Идиятуллина после применения к ней мер уголовно-правового воздействия на пусть исправления и законопослушного поведения не встала, вновь совершив умышленные преступления. Ее перевоспитание, как считает суд, невозможно вне изоляции от общества, в связи с чем основания для назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ отсутствуют.

В связи с тем, что Идиятуллина продолжила заниматься противоправной деятельностью после неоднократно оказанного ей судом доверия, суд считает необходимым отменить условные осуждения по предыдущим судебным решениям и назначить наказание по правилам присоединения.

Отбывание лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя весомых оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления, с применением ст. 64 УК РФ, не имеется, так как на то отсутствуют исключительные обстоятельства.

Наличие по делу отягчающего обстоятельства исключает возможность определения размера наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, по которому Идиятуллина осуждается к лишению свободы, до вступления приговора в законную силу в отношении неё следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а время её содержания под стражей следует зачесть в срок отбытия наказания согласно положениям ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Идиятуллину А.А. признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158¹ УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158¹ УК РФ на срок 6 месяцев за каждое;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2021 г., Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2021 г. и мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белебей Республики Башкортостан от 26 августа 2021 г. отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытых наказаний по приговорам от 13 апреля 2021 г., 29 апреля 2021 г. и 26 августа 2021 г., назначить Идиятуллиной А.А. окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Идиятуллиной А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в срок лишения свободы время содержания Идиятуллиной А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства и семена растения мак уничтожить; видеозаписи хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан