Решение по делу № 2-211/2023 (2-1665/2022;) от 14.12.2022

            50RS0014-01-2022-001944-34

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-211/2023 по иску ООО "АктивБизнесКонсалт" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "АктивБизнесКонсалт" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 55027,94 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 20.09.2017 года между ПАО «МТС Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 000908618/810/17 о предоставлении кредита в размере 50000 рублей с процентной ставкой 0,35% годовых. Ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности на условиях предусмотренных договором. Обязательства по предоставлению денежных средств исполнены банком в полном объеме. Заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняются надлежащим образом. Сумма задолженности по договору за период с 20.12.2018 года по 20.12.2021 года составила 55027,94 рублей. В соответствии с договором уступки прав требований от 20.12.2021 года, заключенному между банком и истцом право требования данного долга перешло к истцу. Поскольку добровольно задолженность не погашена, то она подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере, равно как и расходы по уплате государственной пошлины.

        Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

        Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, возражений не представила.

        Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 20.09.2017 года между ПАО «МТС Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № 000908618/810/17. По Индивидуальным условиям заемщику предоставлен кредит на сумму 50000 рублей на неопределенный срок с процентной ставкой 35% годовых.

Возврат кредита осуществляется ежемесячно путем внесения наличных денежных средств, на основании п.8.1 Индивидуальных условий. Согласно п.13 Условий предоставления потребительского кредита, банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам (л.д.12).

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме, карта и денежные средства получены заемщиком.

ФИО2 не исполнила свои обязательства по условиям возврата денежных средств в установленный срок и размере, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту за период с 20.12.2018 года по 20.12.2021 года в размере 55027,94 рубля, из них просроченный основной долг 45780,18 рублей, проценты за пользование 9247,76 рублей.

По договору АБК-122021 уступки прав требований от 20.12.2021 года, заключенному между Банком ПАО МТС Банк и ООО "АктивБизнесКонсалт" право требования долга по кредитному договору перешло к истцу. Из обстоятельств дела, с учетом представленных истцом документов, усматривается, что со стороны ответчика допущены нарушения условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность и у истца возникло право требовать взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

    При таких обстоятельствах, рассматривая требования истца в пределах заявленных, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

    В порядке ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины 925,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО "АктивБизнесКонсалт" (ИНН571504290725) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в ООО "АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № 000908618/810/17 от 20.09.2017 года в размере 55027,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 925,42 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                          В.В. Спиридонова