Дело № 2- 2091/2019
УИД 21RS0023-01-2019-001338-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
26 сентября 2019 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Архиповой,
при секретаре судебного заседания Елхиной Д.В.,
с участием истца Мефодьева В.Н.,
его представителя Николаева В.А., допущенного к участию в деле по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания,
представителя ответчика ООО «Теплый дом» Емельянова Д.М., действующего на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мефодьева Вадима Николаевича к ООО «Теплый дом» о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
установил:
Мефодьев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Теплый дом» о взыскании материального ущерба в размере 95 453 руб. 00 коп., расходов по экспертизе – 2000 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины - 3 214 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец Мефодьев В.Н., его представитель Николаев В.А., представитель ответчика ООО «Теплый дом» Емельянова Д.М. представили суду мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, просили его утвердить на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «Теплый дом» обязуется в течение ----- календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить по указанным истцом в мировом соглашении банковским реквизитам денежную сумму в размере 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного принадлежащему истцу транспортному средству «------» с государственным регистрационным знаком -----, при падении дата около ----- с крыши многоквартирного жилого дома адрес снега и металлического ограждения.
2.Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению на расчетный счет истца Мефодьева В.Н. по следующим банковским реквизитам: ------ Реквизиты для перечисления представлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и (или) неполного указания реквизитов.
3.В свою очередь, истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых и любых иных вытекающих из них требований в полном объеме, а также возлагает на себя обязательство принять указанную в п.1 настоящего мирового соглашения сумму и в дальнейшем не предъявлять к ответчику каких-либо требований, связанных с возмещением материального ущерба, причиненного принадлежащему истцу транспортному средству «------» с государственным регистрационным знаком ----- при падении дата около ----- с крыши многоквартирного жилого дома адрес снега и металлического ограждения.
4.В порядке ч.2 ст.101 ГПК РФ стороны установили, что все понесенные сторонами по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, а также сумм, подлежащих выплате (выплаченных) свидетелям, экспертам, специалистам и оплате услуг представителей, возлагаются на сторону, понесшую соответствующие расходы, и возмещению не подлежат.
С условиями мирового соглашения согласны, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд может утвердить мировое соглашение в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом, иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мефодьевым Вадимом Николаевичем, с одной стороны, и ответчиком ООО «Теплый дом», с другой стороны, по гражданскому делу № 2-2091/2019 по иску Мефодьева Вадима Николаевича к ООО «Теплый дом» о взыскании материального ущерба в размере 95 453 руб. 00 коп., расходов по экспертизе – 2000 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины - 3 214 руб. 00 коп., на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «Теплый дом» обязуется в течение ----- календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить по указанным истцом в мировом соглашении банковским реквизитам денежную сумму в размере 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного принадлежащему истцу транспортному средству «------» с государственным регистрационным знаком -----, при падении дата около ----- с крыши многоквартирного жилого дома адрес снега и металлического ограждения.
2.Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению на расчетный счет истца Мефодьева В.Н. по следующим банковским реквизитам: -----. Реквизиты для перечисления представлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и (или) неполного указания реквизитов.
3.В свою очередь истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых и любых иных вытекающих из них требований в полном объеме, а также возлагает на себя обязательство принять указанную в п.1 настоящего мирового соглашения сумму и в дальнейшем не предъявлять к ответчику каких-либо требований, связанных с возмещением материального ущерба, причиненного принадлежащему истцу транспортному средству «------» с государственным регистрационным знаком ----- при падении дата около ----- с крыши многоквартирного жилого дома адрес снега и металлического ограждения.
4.В порядке ч.2 ст.101 ГПК РФ стороны установили, что все понесенные сторонами по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, а также сумм, подлежащих выплате (выплаченных) свидетелям, экспертам, специалистам и оплате услуг представителей, возлагаются на сторону, понесшую соответствующие расходы, и возмещению не подлежат.
Производство по гражданскому делу № 2-2091/2019 по иску Мефодьева Вадима Николаевича к ООО «Теплый дом» о взыскании материального ущерба в размере 95 453 руб. 00 коп., расходов по экспертизе – 2000 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины - 3 214 руб. 00 коп. - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.В. Архипова