Решение по делу № 12-102/2016 от 19.10.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по административному делу

<адрес> «14» ноября 2016 года

Судья Альшеевского районного суда РБ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев за совершение 12.08.2016г. в 01 часов 05 минут на <адрес> РБ административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за отказ водителя на законные требования работника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 обратился в Альшеевский районный суд РБ с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, а производство по делу прекратить.

Жалоба мотивирована тем, что никакого правонарушения он не совершал, оснований привлекать его к административной ответственности не было. В силу ч.1 ст.12.26 КоАПРФ ответственность водителя наступает в случае невыполнения им законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти – также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых. В нарушение установленных законом норм и правил, сотрудники милиции в отношении него проводили освидетельствование без участия понятых, которые были вписаны в протокол позже и не присутствовали при самом освидетельствовании.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу –ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить её по изложенным в ней основаниям.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3 пояснил, что 12.08.2016г. возле магазина «Орион» была замечена машина Ниссан, машина ехала из стороны в сторону. Они пытались остановить машину, она скрывалась. Данная машина остановилась на <адрес>, Злыдников убежал. В это время подъехали люди, оказывали сопротивление, среди них был ФИО1, который вел себя агрессивно и на него был составлен административный материал по ст.19.3 КоАП РФ. Составили протокол, в связи с управлением им автомобилем, с признаками алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3, исследовав материалы административного дела, проверив представленные материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи вынесенным законно.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Какой – либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью доказывается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 12.08.2016г., в котором он отказался от объяснений и подписей, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, квитанцией технического средства измерения – Алкотектор, запись № от 12.08.2016г., в которых зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования, в которых он отказался от записей и подписей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на алкотекторе и медицинского освидетельствования, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, письменным объяснением стажера по должности ИДПС ФИО5.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

Исходя из положений ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ в целях обеспечения законности при рассмотрении дела об административном правонарушении оценка доказательств по делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Приведенные положения закона были соблюдены при рассмотрении дела мировым судьей.

Собранные по делу доказательства, бесспорно, свидетельствуют о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет его ответственность.

Доводы жалобы о том, что при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения понятые отсутствовали, не может быть принят во внимание. Так, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе об отстранении от управления транспортным средством приведены персональные данные понятых, заверенные их подписями, что свидетельствует об их присутствии при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, документы подписаны понятыми без возражений. Все протоколы и акт освидетельствования составлены с участием ФИО1. Отказ ФИО1 от подписи данных документов зафиксирован инспектором ДПС в установленном законом порядке, о чем сделана соответствующая запись.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

Изложенные в жалобе доводы ФИО1 не влекут за собой отмены обжалуемого постановления.

Выводы мирового судьи о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ являются правильными, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в судебном постановлении.

Юридическая оценка действиям лица по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ дана правильная. Назначенное наказание отвечает требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения заявителя к административной ответственности соблюден. Дело рассмотрено с участием ФИО1

В пределах установленного ст.4.5 КоАП РФ срока давности заявитель привлечен к административной ответственности.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного постановления, по делу не допущено.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено с учетом всех обстоятельств. Оснований для отмены или изменения указанного постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░2

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░2