Решение по делу № 2-7401/2021 от 27.09.2021

    УИД 50RS0028-01-2021-000446-84

Дело №2-7401/2021

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 октября 2021 года                    г.Мытищи Московской области

    Мытищинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

    при секретаре Жмелькове Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7401/2021 по иску Фандеева Алексея Владимировича к ООО «Глобалтрейд» о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

Фандеев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Глобалтрейд» о расторжении договора поставки, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Фандеевым А.В. и ООО «Глобалтрейд», о взыскании суммы задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 050 рублей, неустойки за период с 4 ноября 2020 года по 14 января 2021 года в размере 49 338 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, а также штрафа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Фандеевым А.В. и ООО «Глобалтрейд» был заключен договор поставки, в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу товар, а ответчик обязался принять товар и оплатить его. Стоимость товара по договору составила 129 050 рублей, стоимость отгрузки товара составила 8 000 рублей. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, произведя оплату товара в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил.

Истец Фандеев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Глобалтрейд» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.506, 509 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.1 постановления Пленума ВС РФ №17 от 28 июня 2012 года, При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Фандеевым А.В. и ООО «Глобалтрейд» был заключен договор поставки, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 4 ноября 2020 года поставить истцу товар – доска обрезная в количестве 14,5 куб.м., а ответчик обязался принять товар и оплатить его.

Согласно спецификации к Договору и счету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость поставляемого товара составила 129 050 рублей, стоимость отгрузки товара составила 8 000 рублей.

Как указывает истец, свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме, произведя оплату товара в полном объеме, что подтверждается материалами дела, однако ответчик по настоящее время свои обязательства по поставке товара не исполнил.

Таким образом, учитывая условия договора и требования закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки от 21 октября 2020 года в размере 137 050 рублей.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, принимая во внимание срок просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору поставки, считает, что допущенное ответчиком нарушение условий Договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора поставки, заключенного 21 октября 2020 года между Фандеевым А.В. и ООО «Глобалтрейд».

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 04 ноября 2020 года по 14 января 2021 года в размере 49 338 рублей.

В соответствии с правилами ч.3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Суд соглашается с представленным расчетом, считает его правильным и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в указанном размере.

Как следует из ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда

Исходя из смысла положений ст. 15 указанного Закона, при решении вопроса о компенсации морального вреда потребителю, достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В связи с вышеизложенным суд взыскивает с ООО «Глобалтрейд» в пользу Фандеева А.В. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера причиненных ему страданий, степени вины, длительности неисполнения законных требований.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Вместе с тем суд учитывает, что исковые требования о компенсации морального вреда относятся к правоотношениям, связанным с защитой прав потребителей, поэтому штраф следует взыскивать с учетом суммы компенсации морального вреда.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы, что составляет 69 525 рублей ((137 050 + 2 000) / 2).

Из пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Кроме того, освобождение лиц от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с защитой прав потребителей, установлено и пунктом 3 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" - потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Мытищи государственную пошлину в размере 4 927 руб. 76 коп.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Фандеева Алексея Владимировича к ООО «Глобалтрейд» о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Фандеевым Алексеем Владимировичем и ООО «Глобалтрейд».

Взыскать с ООО «Глобалтрейд» в пользу Фандеева Алексея Владимировича денежные средства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 050 рублей, неустойку за период с 4 ноября 2020 года по 14 января 2021 года в размере 49 338 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 69 525 рублей.

Взыскать с ООО «Глобалтрейд» в доход бюджета городского округа Мытищи Московской области государственную пошлину в размере 4 927 руб. 76 коп.

Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 24.12.2021.

Судья                                  М.А. Литвинова