№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2021 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Кузнецова М. А.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, начальник ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит установить дополнительное административное ограничение в отношении Кузнецова М.А. в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
В судебное заседание представитель административного истца Маякина Т.С. не явилась, направляла заявление об отказе от заявленного административного иска, последствия отказа от рассмотрения иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание административный ответчик Кузнецов М.А. не явился, извещен надлежаще.
Прокурор Цыренова А.В. не возражала против принятия отказа от заявленных требований.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что административный истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от административного искового заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ в лице представителя Маякиной Т.С. от административного иска об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Кузнецова М. А. принять и производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Н.М.Цыденова