Решение по делу № 1-86/2019 от 29.03.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года              город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Демидович А.В.,

с участием государственного обвинителя Тена А.М.,

потерпевшего Неупокоева О.А.,

подсудимого Ведерникова Ю.В.,

защитника подсудимого - адвоката Шпаковского Р.И.,

при секретаре Куренковой И.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

Ведерникова Юрия Васильевича, [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ....... ......., со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Ведерников Ю.В. совершил преступление против личности при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, Ведерников Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры № 10, дома № 21по улице Дзержинского, города Алдана, Алданского района, Республики Саха (Якутия), умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес кулаками рук не менее 1 удара по голове и не менее 4 ударов в область грудной клетки Потерпевший №1, чем причинил последнему, согласно заключению судебной медицинской экспертизы от 05 марта 2019 года № 85, телесные повреждения характера:

- пневматоракс справа, переломы 9 ребра справа и слева, подкожная эмфизема справа, кровоподтек грудной клетки с обеих сторон в комплексе квалифицирующие по признаку опасности для жизни, создавшей угрозу жизни, как нанесшие тяжкий вред здоровью потерпевшего согласно п. 6.1.10 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, ссадина кончика носа, кровоподтек правой ушной раковины, квалифицирующие по признаку опасности для жизни, создавшей угрозу жизни, как нанесшие легкий вред здоровью потерпевшего, согласно п. 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ведерников Ю.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ведерников Ю.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что получил консультацию защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник - адвокат Шпаковский Р.И. ходатайство подсудимого поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации. Ведерников Ю.В. осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения дела в особом порядке, пояснил, что Ведерников Ю.В. перед ним извинился, извинения приняты, претензий к Ведерникову Ю.В. не имеет.

Государственный обвинитель Тен А.М. не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314, ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) соблюдены - имеются согласие потерпевшего и государственного обвинителя, санкция за инкриминируемое преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником.

При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, ходатайство подсудимого судом удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Ведерникова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 227-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории совершенного Ведерниковым Ю.В. преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности Ведерникова Ю.В. установлено, не судим, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «з,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и отсутствие претензий потерпевшего, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Согласно обвинению, с которым согласился подсудимый Ведерников Ю.В. преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании Ведерников Ю.В. подтвердил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение, способствовало совершению им преступления, в связи с чем, суд признает алкогольное опьянение Ведерникова Ю.В. при совершении преступления обстоятельством, отягчающим наказание.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Суд не может признать как отдельные, так и совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к Ведерникову Ю.В. положения ст. 64 УК РФ, так цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени его общественной опасности.

Ведерников Ю.В. не судим, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, что позволяет суду сделать вывод, что его исправление возможно без изоляции от общества и применении ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, с возложением определённых обязанностей.

В целях исполнения приговора мера пресечения Ведерникову Ю.В. в виде подписки о невыезде подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ведерникова Юрия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание три года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

На период испытательного срока возложить на Ведерникова Ю.В. обязанности: являться на отметки в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в определенные этим органом дни и часы, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Ведерникову Ю.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения.

Разъяснить осуждённому, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья        Демидович А.В.